薛理泰
北京面對台獨勢力屢次挑戰，繼續投下巨資承辦奧運，是否可能危及國家安全利益？況且，籌辦以至舉辦奧運的這段期間，恰與台獨勢力修憲以及後續挑釁行動的時間表重叠。走筆至此，不由從這次北京承辦奧運想到百年前清廷興建頤和園。
北京信誓旦旦，決不容忍台獨，不惜為此一戰。台獨中堅人士卻無懼於此，這種情緒已經蔓延到台灣民眾。其依據無非大陸對台軍事鬥爭的準備尚未就緒，怵於美國在軍事上介入，以及北京熱衷於在○八年舉辦奧運，此前決不會貿然對台灣用武。
北京對台政策迄今收效甚微，台海爭端愈演愈烈，固然有台獨甚囂塵上、美國對台灣防務強有力的支持等原因；然而，民進黨對兩岸關係受到其基本教義的約束，美國對台政策亦由其全球戰略主導，這些都不操諸北京之手。倘若北京檢查近年對台政策的得失利弊，與其苛求於人，不如返求諸己。就北京對台政策而言，近年兩岸關係錯位異動，應歸咎於北京決策層硬措施不到位，軟功夫不到家。
從戰略層次着眼，軍事威懾力，講究的是給對方造成的心理壓力。大陸軍事壓力能否給台灣造成心理效應，至關重要的因素，與其說是大陸軍方的實戰能力，還不如說是北京在萬不得已時斷然訴諸武力的決心。
陳水扁有言在先，將在第二任期內傾力修改憲法。中華民國憲法的主體是在上世紀四十年代末制訂的，同台灣政治現實脫節過大，加之修憲不像總統選舉牽涉到政黨的切身利益，泛藍陣營不可能全力反制。民進黨分階段修憲，最終可能取得突破性進展，公開台獨就缺臨門一腳了。有一點是明確的，即屆時美國面臨既成事實，仍然可能以尊重台灣民眾的選擇為理由，全力嚇阻大陸不得用武。北京既要防止分裂主義在新疆、西藏急劇抬頭，又要化解來自對中樞對台政策期許甚慇的大陸民眾的強大壓力，要忙得焦頭爛額了。北京、華盛頓各自受制於內政、外交等因素，形格勢禁，最終滑向世紀大戰的深淵，並非不可思議的事。
甲午戰爭前，日本的戰略目標是在亞洲崛起，舉國上下整軍經武，準備與中國拚命一搏。相比之下，清廷在清議派民族主義論調的鼓動下，卻沒有足夠的危機感，或者寄希望於「以夷制夷」，又不能放手讓李鴻章游刃於俄、日之間，或者忙於不急之務，斥巨資興建頤和園，是典型的例子。北洋水師急須百萬銀両添購炮彈，戶部推諉沒有餘款可撥，迨至水陸兩路慘敗，日軍兵鋒直指京師，銀両又有了，不但割讓了台灣，還付出兩億銀両賠款，經過俄、法、德三國調停，從日本索還遼東半島，又加了三千萬銀両，從此國勢一蹶不振。不少學者認為清廷斥資興建頤和園是甲午戰敗的重要原因之一。
北京申辦奧運時，預算開支十六點零九億美元。按照三峽工程款項遠遠超出原定預算的成例，加上北京和全國各地各部門的撥款項目，最終決算必然遠遠超出此數。多數論者認為決算加上銀行利息，總數當在二千億元人民幣之譜。現在已經用的款項還是個小數，多數款項將在明、後兩年撥支。偌大工程款項，即使相當一部份可以回收，也有個前提，即奧運必須如期舉辦；假如台海重啟戰事，整筆開支就血本無歸了，更不用說國家財政由於籌備奧運捉襟見肘，給大陸從事「軍事鬥爭的準備」帶來的巨大負面作用了。
設想一下，倘若台獨勢力在○七年或者○八年發難，屆時北京難免勢如騎虎。如果聽之任之，台獨勢必成為既成事實，政局激蕩，難以迴避歷史責任以及面對民眾責難；對台發動戰爭的話，姑且不談勝敗利鈍以及對中華民族的災難性後果，單是這筆高達二千億元人民幣的投資，就化為烏有了。當初台北支持北京承辦奧運，可能就是有意設下的一個套。識者豈不浩歎：「早知今日，何必當初？」若干年以後，歷史學者總結這一場兩岸鬥智角力的歷程，豈不會將這次籌備奧運的項目視同百年前興建頤和園之舉呢？
筆者早先指出，迹象顯示，總參作戰系統鑑於兩棲登陸，背水一戰，不確定的因素太多，為了確保初戰必勝，已經將使用核武器（中子彈以及小當量鑽地核彈）納入對台作戰預案考量之中了。難道在無所大作為和貿然使用核武器之間，就沒有促使兩岸關係逐漸向良性方向發展的切實可行的手段了嗎？答案當然是「有的」。可是北京究竟又做了多少呢？
（停辦奧運遏台獨 二之一）
……………………………………………………
作者為美國史丹福大學國際安全和合作中心研究員