支聯會前常委岑建勳先生終於獲內地有關部門批出一次性的回鄉證，讓他可以再次踏足中國大陸，而他也隨即藉回鄉證到上海旅遊觀光。中聯辦官員表示，岑建勳獲發回鄉證是一種溝通的方式。我們當然樂意看到岑先生及其他被拒發回鄉證、被拒絕入境的香港居民可以獲發回鄉證、可以順利回內地旅遊、探親或工作，但是要把岑先生獲發回鄉證說成是一種溝通或改善關係的做法則未免扯的太遠了。
拿回鄉證到中國內地旅遊、探親、做生意本來是一件稀鬆平常的事，每天都有數以十萬計的香港市民在這樣做、每天都有數以十萬計的市民拿着回鄉證在內地不同的口岸進出。只可惜內地有關部門不知為了甚麼原因、不知基於甚麼理由，長期有選擇性的拒絕部份香港市民如岑建勳先生申領回鄉證，又或是隨意沒收他們的證件。現在內地有關部門撤銷了對岑先生的禁制，只是把原來針對岑先生的不合理、不正常歧視撤除而已，怎麼能算是甚麼突破、怎麼能算是甚麼溝通呢？
而且，內地有關部門這次突然簽發回鄉證予岑先生既沒有附帶任何解釋，也沒有澄清過去多年拒發回鄉證的原因。也就是說，從禁制岑先生回內地到批准他回內地都是不明不白、不清不楚的決定，市民根本無從知道內地有關部門是基於一時的政策需要或是其他原因簽發回鄉證予岑先生，更無法判斷內地是否真的在改變針對部份市民的做法。中聯辦官員說這是溝通真不知是從何說起。
更何況除了岑先生以外，香港尚有不少市民特別是一些跟中央政府意見不同的人依然無法取得回鄉證、依然未能像其他市民那樣正常的到內地旅遊、依然無法像其他市民那樣不受限制的到內地觀摩及交流。
若果這種歧視及針對不同政見人士的做法繼續存在、若果不同政見人士繼續無法取得回鄉證或正常回內地的權利，那只能說明中央政府歧視及針對不同政見市民的做法沒有改變、那只能說明中央政府不願跟不同政見人士直接溝通的立場沒有改變。
因此，岑建勳先生可以恢復回鄉的權利固然值得歡迎，但要說事件意味溝通開始實在是言之過早了。
（圖）支聯會前常委岑建勳終於獲內地有關部門批出一次性的回鄉證，讓他可以再次踏足中國。 無綫電視圖片