【本報訊】一名女童一年內先後遭父兄非禮，父子倆早前被裁定罪成判社會服務令二百四十小時，律政司不滿判刑過輕，昨向上訴庭提出覆核判刑，指兄長求情信內容僅為平日對妹妹不友善感後悔，兩名被告毫無悔意，達不到判處社會服務令的最低準則，獲上訴庭認同，改判父親即時入獄一年，兄長則維持原判。 記者：陳曉薇
父聞判後，情緒激動，伏在地上夾雜粗口，大聲呼冤，須勞動多名懲教人員拖入囚室。其妻子則在旁聽席上，呼天搶地，跪地叩頭，要求法官格外開恩，其後由三名兒子陪同離開法庭。
上訴庭法官張澤祐宣判時表示，本案案情令人不安，事主尚未成年，卻遭兩名至親侵犯，上訴庭對非禮案雖無特別指引，但如涉及長輩非禮親人，一般會判入獄，以示法庭不齒這種有異於倫常的行為；以本案而言，涉案父親堅持抗辯，被定罪後，仍堅持清白，法庭見不到他有任何悔意，而悔意是判社會服務令的先決條件，故認為裁判官的判刑並不恰當，遂以十八個月作量刑，考慮現年四十四歲的父親已完成判令工作，下令改判他入獄一年。
法官續指，裁判官基於次被告的一封求情信，肯定他已後悔，但信中內容指他後悔過往對妹妹不友善，令她失去家庭溫暖，即使妹妹講大話，亦會原諒她，這顯然不是對自己行為表示悔意，相關報告亦指他適合入勞教中心，但因他已完成服務令，亦曾被拘禁一個月，故維持原判。
案情指出，涉案父親於○○年九月，把下體壓在當時只有十一歲的女兒下體，至女童透不過氣才停止；至翌年八月，女童兄長趁她玩電腦時，伸手入其內褲內撫摸其私處，女童啞忍兩年，終向駐校社工揭發。
案件編號：CAAR2/2004