理性分析:中移動快高長大靠收購

理性分析:中移動快高長大靠收購

無論是20萬還是53萬,總之就是有一大班人,在35度高溫下,寧願犧牲一天的假期,走到街上曬足整個下午。今次的遊行,絕對是訴求清晰,大概難以有人冠以任何古怪的其他議題。

究竟今年的「七.一」大遊行,可以帶來甚麼結果?上次可以令二十三條立法擱置、令激起民憤的高官下台、令政府即時停止大動作的政策出台,今次的訴求,並非特區政府可以單方面拍板,似乎難以即時見效。
要達到目標,還有其他步驟。看來平日養尊處優的年輕中產人士,需要比一年一度的遊行多走一步,才可以達到大家理想的境界。
遊行要聲勢浩大,政府才會正視所表達的訴求(就算是如何不情願)。同樣地,公司要對手正視自己的存在,市場佔有率一定要夠大。尤其是在現今競爭激烈的環境,要快速壯大,增加市場佔有率,唯一方法是收購合併。對於此,中移動(941)是箇中表表者。
說中移動是藉收購壯大,可能有點不太準確。基本上,過去中移動買省的目標公司,全部都是母公司手上的資產,換句話說,只不過是母公司逐步將手上的子公司上市套現。

用7年完成霸業
但無論如何,中移動由97年上市時只有廣東及浙江兩省的生意及資產,擴大至今年提出收購母公司餘下其他偏遠省分生意後的統一霸業,前後足足7年。
買省收購可以增加市場佔有率,是好事,至於對投資者是好是壞,可以從幾方面計算。
流動電話公司經常掛在口邊的數據是ARPU,即「平均每戶收入」。中移動03年的ARPU是102元人民幣,今年收購的偏遠省分是79元。其他數字不看,單單是每戶收入,已經被收購獵物拖低。

收入增盈利反挫
眼光放遠一些,看看收購對公司盈利的影響。以03年底的數字,買省後營運收入可以上升近200億,但盈利反而下跌150億,原因是這些偏遠省分大多蝕錢,拖累集團收購後的業績。
以上的歷史參考數據,在交易的通函詳細記載,投資者可以自行細閱。歷史數據表面上對中移動不利,但做生意是向前看,究竟有甚麼數字是具前瞻性的?

收購代價分三種
收購需要代價,而代價不外乎發債、發新股或現金交易。
發債要付利息,對將來盈利有影響,而且還款時會影響公司流動現金。換言之,發債只不過是延長還款時間,欠款始終要還。
發新股最着數,分文不用,對公司百利而無一害,但對股東的影響是可能會減少每股盈利,兼且股票流通量增加,對股價可能有壓力。
現金是最不受歡迎的選擇,因為即時付款永遠是生意人的大忌。但以現金支付代價,應該是對盈利及股價最小影響的方法。注意!現金是公司生存的命脈,帳面見紅的公司,仍可以屹立不倒,但缺乏現金的公司,一定不能夠長久維持。
三種方法有不同後果,而通常每項收購交易都不會只用單一支付模式,反而大多是三款的混合體。至於對公司及股東有何啟示則要個別考慮。
龔耀輝
註:由於筆者另有要事,故本欄會暫停2個月,直至9月中旬以後復刊,敬請讀者垂注。