王丹
二○○四年七月一日，酷熱和潮濕的天氣裏，香港人又一次創造了奇迹：五十三萬人上街遊行，抗議北京和香港當局限制民眾的政治權利。在此之前，國家副主席曾慶紅放出口惠而實不至的軟話，與中聯辦官員一個唱紅臉一個唱白臉，意圖分化香港的民主力量，縮小抗議的規模。
但是由於中共政治信譽實在太差，其言語含糊的軟話也無約束力，事實證明，香港人並不買帳。對此，主管香港事務的曾慶紅，實在有必要進行反思，不要太迷信其過人的政治手腕。這也充份表明：與中國大陸血脈相連的香港同胞，對於中共翻雲覆雨的政治手段深有所知。從銅鑼灣到灣仔、從金鐘到政府總部的浩蕩人群，展示了香港人民面對政治欺騙和黑道威脅，依舊堅韌無比的追求民主之決心。
這次大遊行，應當說中共是最大的輸家，這是當局最應當反省的地方。他們對於民間抗議的本能反應，從來不是檢討自己的錯誤（內部權力鬥爭的需要，更使得這種檢討成為不可能），而是運用退一步進兩步的戰略戰術，處心積慮地採用政治、經濟、文宣、黑道等諸種手法，對香港人民的自由進行戰略性蠶食，這種迹象，從封咪事件、潑糞事件、人大釋法等都可以清晰地看到。卻不料，香港人雖然單純，卻不胡塗。幾次大遊行的反彈，將中共中央政府置於十分尷尬的境地，也使董建華的施政，陷入滑稽狀態。
香港是中共承諾實施「一國兩制」的地區，其社會制度、生活方式與大陸差異很大，文化社會發展水平也不相同，至於五十多年來的歷史，更有天壤之別。北京政府對香港的政治打壓，在大陸人民看來，不過是毛毛雨，中央官員甚至會感到委屈，他們不過是將對付大陸人民的手段拿了很少一點來對付香港人，為甚麼香港人的反應會如此強烈？
這是因為：自由是人類的天性，尤其是對長期習慣了自由生活的香港人來說，對侵犯個人權利的敏感度當然比長期受到壓制的大陸人要高得多。因此，出於所謂的國家安全、政府面子等因素考量，繼續對香港自由空間實施壓制，成本之高，或許中共中央政府尚無足夠認識。這一次的七一大遊行是否能給他們一次足夠的警醒呢？
香港作為東方明珠，在今天尤其顯示出其奪目的光彩，在爭取民主的道路上，是中國民主運動極其重要的一個組成部份，其民主與法制的空間，不僅不應該受到大陸落後的民主現狀制約，相反，她應該成為中國民主事業的領跑者。中共和大陸民間應該向香港認真學習，借以提升大陸的民主水準，而不是削足適履，以大陸之鳥籠，框香港之自由。
……………………………………………………
作者是八九民運學生領袖，文章隔星期四刊出