一位讀者的母親患末期癌病，他很難過，在電郵中問：「為甚麼不准實施安樂死呢？對於健康的流浪犬，尚可人道毀滅；為甚麼對患絕症的人，不能終止他們的痛苦？」
一向自覺思辯清晰，但在安樂死的課題上，總是矇矇矓矓。我心深處，是反對安樂死的，可是我不能提出一個無懈可擊的理由，去支持自己的想法。
據神學家說，人異於動物，是因為人有神的氣息。正如《聖經》所載，神按自己的肖像造人，又向人吹了一口氣。
我相信，人有神的氣息，但動物就沒有嗎？動物也是神造的，牠們也會思考，會快樂，會哀傷，而更重要的是牠們也會愛。
為甚麼可以接納動物的人道毀滅，卻不容許人的安樂死？
在現今世界，我們尊重宗教自由。你有權選擇信不信神，又或哪個神；在部份基督徒眼中，這等同選擇接受永生還是永死。另一困難問題由此產生：既然永生也可以自由選擇，為甚麼短暫的人生不可選擇？
我深心處，仍是反對安樂死，但說不出所以然。或許世上真的有些東西，不能說，只能悟。