梁耀忠
近日，社會上就「和解論」討論得如火如荼，有人提出中央向民主派人士發還回鄉證作為善意回應。對於這些熱心人的努力，我們表示由衷的感激。然而，我們必須指出，今日中央與民主派存在的問題，不只是部份人被剝奪回內地的權利，而是過去七年「一國兩制、港人治港、高度自治」是否獲得真正落實，港人基本權益有否被尊重的問題。
過去二十年的經驗告訴我們，要真正落實「一國兩制、港人治港、高度自治」最重要的是三方面：中央自制、民主制度及溝通互信。
要真正落實「一國兩制、港人治港、高度自治」，中央作為相對強大的一方，一旦對香港有任何干預，即使力度再小，在香港的反應亦可能非常大，而令人對高度自治生疑。
事實上，過去一段日子，例如人大常委的多次釋法，或成立臨時立法會等，在中央政府眼中，可能是理所當然的事，亦是憲法賦予的權力，但對香港人而言，卻產生極大的恐慌，令不少人質疑「一國兩制、港人治港、高度自治」的承諾是否兌現，亦影響港人對中央的信心。
相反，回歸後的頭六年，中央盡量減少干預香港事務，民意調查一再反映港人對中央的信心與日俱增。中央政府應察悉這種民情，盡量減少對香港的干預。我們絕對相信香港沒有人要搞獨立，既然如此，中央政府讓香港在高度自治的框架內自由發揮，是中央協助香港發展的最佳做法。
此外，香港人相信只有透過制度才能保證原則得到落實，這是香港人尊重法治的文化。要建立港人治港的制度，民主普選是必然的途徑，這項制度安排，在《基本法》中亦得到確認，《基本法》附件一及二明確指出行政長官及立法會最終達至全面普選，所以任何爭取民主的訴求絕對不是所謂搞港獨。事實上，由港人以一人一票方式選舉管治者，正是港人治港的最具體表現，亦是香港作為一個高度自治的特別行政區與英國殖民地的最大分別，中央應盡快協助港人建立全面民主的制度，讓香港擺脫殖民地的陰影。
我們相信，沒有香港人會否定「一國兩制、港人治港、高度自治」，我們亦相信中央政府有誠意落實這些原則，現時的分歧可能只是具體落實的方法，我們認為一個全民普選的制度是達致香港長久發展，解決香港內部矛盾的必須條件。
或許，中央並不同意，但正如曾慶紅先生近日提到：不管用甚麼方式，都應該對一國兩制好，對香港的繁榮穩定好。顯示中港的目標是一致的，分歧只在方式上，並非根本的分歧，可以透過加強互信及溝通解決。
今日，中央跟香港的互信基礎比較脆弱，問題的根源正是缺乏溝通，在立法會內代表大部份民意的民主派人士沒有機會公開地、坦率地向中央表達港人的意願，中央了解民意的途徑只有透過傳媒及一些中央信任的「中間人」。可惜，傳媒篇幅有限、各有立場，難以充份反映民意。而不少中央信任的「中間人」，不但不能如實反映民意，反而為了本身的利益，肆意扭曲我們的觀點，為增強互信、溝通製造障礙。我們期望有機會與中央公開地討論，為「一國兩制、港人治港、高度自治」的進一步落實創造條件。
……………………………………………………
作者為民主動力執委