龔如心在上訴判決中獲法官王式英對她投以「勝」訴一票。王官認為，九零年遺囑所謂的九大疑點，是原審法官任懿君及代表家翁王廷歆的資深大律師陳景生製造出來「最不幸的創作」。
王官指出，王德輝與龔如心結婚三十五年，雖然王德輝於六八年時曾懷疑她通姦，令二人婚姻關係跌至低點，但他最終原諒妻子，二人還比前恩愛。龔如心更是王德輝的長期親密生意夥伴，華懋正如他們孕育所生的「嬰兒」；相反，家翁王廷歆卻一點也沒有沾手這個地產生意王國。因此，王德輝於二十多年後再立遺囑，把所有身家給予愛妻龔如心是自然，也是合理的做法。
王官又指，九零年遺囑有管家謝炳炎見證，做了兩份誓章講述見證事宜，但原審法官沒有接納該極有說服力的證據，反而視為「疑點」，對王德輝及謝炳炎不公平，結論錯誤。
此外，審訊涉及對龔如心的惡意人身攻擊，她或者不想抽空到庭而影響公司運作，警方當時正調查偽造舉報，故她絕對有合理原因不出庭。
王官接納，原審法官的判詞是抄襲代表家翁的資深大律師之書面陳詞，若頒令重審會對龔如心不公平，但她至少應得到重審之機會。
本報記者