根據報道，證監會正在調查浙江玻璃（739）在6月18日的波動，高姿態行動，對市場發展是一件好事。浙江玻璃是一個典型炒出信心的實例，早段沽盤千軍萬馬，遠東制藥（399）的經驗歷歷在目，暴跌並無可疑，如果沒有急劇反攻的一段，肯定會愈斬愈低互相踐踏。現在有人帶動反攻，是不知他們底蘊如何，可是大家都信真金白銀，市場信心頓時恢復，忽然大家都覺得沒有問題，不再止蝕，甚至可能掉頭買入。
無論如何，這樣的波動對市場形象有損，不過打壓並非解決問題的辦法，而是應該想辦法營造較好的市場環境。
既然可以炒出個信心，方法之一是可以考慮放寬回購的限制，放棄目前註銷股份的做法，容許公司日後在市場減持。不錯好像令公司操控股價，但經常舞高弄低，只會製造負面形象，所以大膽信任公司自律，絕對未嘗不可，在非常時期，最有條件接貨，一定是最清楚公司的關連人士，試想兵荒馬亂的一刻，不少人的想法，是股票可能跌至零，穩住軍心頗為重要。不少公司不願意回購，最主要是不希望流通量進一步降低。放棄註銷，是失去目前回購的另一層意義，就是提升公司股票的價值，但在非常時間提供彈性處理，以鎮住市場信心角度出發，是可以考慮。
任何建議都具爭議性，另外的考慮，是股價跌至某一個幅度，強制停牌一小時或者更長，等待公司發出公告才再戰，便勝過目前自由浮動的做法。
以上兩種的改動都比較大，正方反方都大條道理，其實一切由披露開始。試想在6月18日，投資者是以浙江玻璃在03年12月31日的財務數據作為入市理據，過時到不得了，我們看遠東制藥的數字，非常吸引卻沒有用，便是資訊太舊的後果。雖然上市公司工夫將大增，但值得認真考慮要求上市公司按季度公布一份詳盡的數據。
不錯魔高一丈，決心詐騙走佬，如何防備都沒有用，不過增加透明度，增加好公司與股民的溝通，無論如何都是好事。
黃國英