臨近七一，繼曾慶紅表明中央與民主派無矛盾後，中聯辦副主任李剛也表示，民主派與中央並非敵我關係。
一個多星期前港澳辦副主任陳佐洱還重提「黃雀行動」，指民主派從言論到行動，一直堅持推翻中國共產黨，中央與民主派沒有溝通的基礎。陳佐洱這段話現在該作怎樣解讀？
………………………………
中聯辦發言人接受新華社訪問時說，中央一直與香港各界人士有聯繫和溝通，就算是不同意見者，與中央溝通的大門都是打開的。
那麼，為甚麼喬曉陽來香港及去深圳解釋人大釋法與決定時，民主派想要與他見面溝通如此困難？為甚麼去年溫家寶來香港，以及不久前劉延東來香港，他們又都「沒有時間」見民主派，而有大把時間見親共保皇派？
………………………………
中央與民主派實在不是敵我關係，但不能說「無矛盾」，若「無矛盾」何以又稱之為「不同意見者」。
但中共的傳統處事方式是「個案思維」，是「此一時也彼一時也」，是「個別情況個別處理」，所有的決策都是「權宜之計」。從「敵我矛盾」到「無矛盾」，正是面對釋法與面對遊行的「個案思維」方式的體現。
………………………………
立法會辯論李柱銘提出「攜手與中央合作」動議，親共議員突然聽到曾慶紅降溫談話，臨時刪去批評民主派「挾洋自重」之類的火爆措詞。譚耀宗又打眼色示意陳鑑林和梁富華不要發言。
相較於民主派在和解動議發言中的分歧，親共議員無疑是「統一指揮」、「統一行動」，但卻是沒有自己思想，跟着中央「說變就變，其快如電，眼睛一眨，老母雞變鴨」的可憐跟屁蟲；民主派則都是獨立的個人。
………………………………
對七一遊行，中聯辦副主任李剛說，港人不論用甚麼形式表達願望與訴求，都要維護一國兩制，不能造成社會分化。
要維護「兩制」中香港這一制，就是要讓社會多元化，多元化就難免有分化，要堅持的只是要用理性方式、和平方式來表達分化，包括和平示威在內。
………………………………
針對中央大員及中聯辦官員一再強調七一要慶回歸，天主教香港教區主教陳日君清楚點明：七一遊行不是為慶祝，是為抗議，當然是和平的抗議，但也是強烈的抗議！
《基本法》第二十七條論及香港人享有的權利和自由時，是將「結社、集會、遊行、示威的自由」聯在一起的，可見七一遊行不是花車遊行，而是示威遊行。中央切勿發生美麗的誤會，以為七一在慶回歸。
………………………………
立法會政府帳目委員會公布維港巨星匯調查報告，狠批投資推廣署署長盧維思，更首次要求政府對盧維思作紀律處分。立會三大政黨都認為盧維思需接受降職甚至撤職處分。但對於盧之上、輕率拍板搞巨星匯的更高層，就輕輕放過。
盧維思大概真是誤入了中國籍，不知道中國民族性中的「非我族類，其心必異」的排外政治文化，算是「枉作×人」了，「×人」是「小人」、「精人」、「蠢人」、「華人」？可隨意放上去。