臨近七一,繼曾慶紅表明中央與民主派無矛盾後,中聯辦副主任李剛也表示,民主派與中央並非敵我關係。
一個多星期前港澳辦副主任陳佐洱還重提「黃雀行動」,指民主派從言論到行動,一直堅持推翻中國共產黨,中央與民主派沒有溝通的基礎。陳佐洱這段話現在該作怎樣解讀?
………………………………
中聯辦發言人接受新華社訪問時說,中央一直與香港各界人士有聯繫和溝通,就算是不同意見者,與中央溝通的大門都是打開的。
那麼,為甚麼喬曉陽來香港及去深圳解釋人大釋法與決定時,民主派想要與他見面溝通如此困難?為甚麼去年溫家寶來香港,以及不久前劉延東來香港,他們又都「沒有時間」見民主派,而有大把時間見親共保皇派?
………………………………
中央與民主派實在不是敵我關係,但不能說「無矛盾」,若「無矛盾」何以又稱之為「不同意見者」。
但中共的傳統處事方式是「個案思維」,是「此一時也彼一時也」,是「個別情況個別處理」,所有的決策都是「權宜之計」。從「敵我矛盾」到「無矛盾」,正是面對釋法與面對遊行的「個案思維」方式的體現。
………………………………
立法會辯論李柱銘提出「攜手與中央合作」動議,親共議員突然聽到曾慶紅降溫談話,臨時刪去批評民主派「挾洋自重」之類的火爆措詞。譚耀宗又打眼色示意陳鑑林和梁富華不要發言。
相較於民主派在和解動議發言中的分歧,親共議員無疑是「統一指揮」、「統一行動」,但卻是沒有自己思想,跟着中央「說變就變,其快如電,眼睛一眨,老母雞變鴨」的可憐跟屁蟲;民主派則都是獨立的個人。
………………………………
對七一遊行,中聯辦副主任李剛說,港人不論用甚麼形式表達願望與訴求,都要維護一國兩制,不能造成社會分化。
要維護「兩制」中香港這一制,就是要讓社會多元化,多元化就難免有分化,要堅持的只是要用理性方式、和平方式來表達分化,包括和平示威在內。
………………………………
針對中央大員及中聯辦官員一再強調七一要慶回歸,天主教香港教區主教陳日君清楚點明:七一遊行不是為慶祝,是為抗議,當然是和平的抗議,但也是強烈的抗議!
《基本法》第二十七條論及香港人享有的權利和自由時,是將「結社、集會、遊行、示威的自由」聯在一起的,可見七一遊行不是花車遊行,而是示威遊行。中央切勿發生美麗的誤會,以為七一在慶回歸。
………………………………
立法會政府帳目委員會公布維港巨星匯調查報告,狠批投資推廣署署長盧維思,更首次要求政府對盧維思作紀律處分。立會三大政黨都認為盧維思需接受降職甚至撤職處分。但對於盧之上、輕率拍板搞巨星匯的更高層,就輕輕放過。
盧維思大概真是誤入了中國籍,不知道中國民族性中的「非我族類,其心必異」的排外政治文化,算是「枉作×人」了,「×人」是「小人」、「精人」、「蠢人」、「華人」?可隨意放上去。