【本報訊】中文大學醫學院候任院長霍泰輝認為，立法會沙士調查專責委員會內並無醫學專家成員，如要判斷涉及沙士疫症上的臨床決定是否正確，則屬不合理；此外，若調查報告對該院作出不合理結論，校方必會表態以正視聽，避免報告內容對該院寫下不正確的歷史。 記者：梁洵瑜
霍泰輝昨接受訪問時表示，立法會沙士報告書仍未公布，中大醫學院也未了解報告內容會否涉及該院醫護人員是否在臨床上失職，但他認為，該委員會的成員均為議員，調查政治責任並無問題，但若由委員判斷當時醫學上的臨床決定是否正確，如淘大花園源頭病人在病情上應否出院等問題則不合理，這些問題應由醫療專家決定。
他舉例說：「就算法庭要審醫療案，法庭一定會徵詢專家意見，唔係只由法官或陪審團判」。至於會否擔心調查報告會指摘中大醫學院在處理沙士疫情上失職，影響醫學院，他指需等報告書公布後才回應。
他不相信沙士調查報告會影響中大的聲譽，因為「公道自在人心」，但他擔心這類報告書會像歷史一樣永久流傳，若報告對中大的評論不中肯，後人單憑報告書的結論，便會影響中大的形象，故「如果（報告書）扭橫拆曲咁Blame（責備）我哋，醫學院上下都會唔滿意」，故有必要表態以正視聽。
他又認為，去年沙士是一場天災，「舊年大家都唔知係乜，搞到措手不及，香港幾十年嚟都冇大瘟疫，呢種係一樣以前冇發生過嘅病，唔係已知嘅病」。他強調，與不少外國醫學界人士討論過，大家都認為，若這場瘟疫在任何一個先進國家爆發，後果一定慘過香港。
至於衞生福利及食物局局長楊永強需否就處理沙士疫潮一事落台，他認為，若要事後檢討，當時一定會有工作做得不好，「責任上可能有，但唔等於就一定要落台」。此外，消息人士指該報告將在下月五日公布，屆時立法會有關委員會就調查向公眾交代。
對於沙士過後，中大醫學院多名猛將離巢，包括踢爆沙士在社區爆發的醫學院院長鍾尚志、微生物學系教授談兆麟及鄭勳斌，他強調，會培育第二梯隊人才及羅致其他人才頂替。
