一批「學者」聯署，提倡香港的「核心價值」：人權、自由、法治……立時遭到中方炮轟。
所謂「核心價值」，瞎七搭八，親中勢力哪裏聽得進去，「學者」又犯了不了解中國的致命錯誤。
問題先出在名詞上。「核心價值」是美式英語CoreValues的直譯。美國人喜歡浮誇，近年炮製了一大堆工商管理的新名詞，像甚麼「着力點」（TippingPoint）、「網絡主義」（Dotcomism）、「腦震盪」（Brain-storming）、「技術佬」（Techies）、「公司醫生」（CompanyDoctor），還有一個最新的名詞叫「企業武士」（CorporateSamurai）︱︱指的是一個短合同的行政人員，空降一家爛公司，強力清場，炒人裁員，來個大翻天，把公司由虧轉盈之後，就領一筆厚酬含笑而退。
所謂「核心價值」，也屬於這一類。每個月，美國都有大量這類「知識論著」出版，用電腦PowerPoint式的簡約語言，講出一套套「管理哲學」。這類書籍，連同甚麼《窮爸爸富爸爸》、《誰偷走了我的乳酪》等一起，向第三世界中自以為在上位拚經濟的暴發落後民族傾銷，最受那裏的一大批沒有受過西方學問基礎訓練的「學者」、「知識分子」和新聞記者歡迎。
這一類書籍，到特區葉壹堂之類的英文書店看看，剛出版的頭一個月備受「學者」追捧、高官推介，還有「專欄作家」拋書包，通通賣到一百二十元一冊。但如果半年後飛到倫敦紐約的大書店，就會看到這類「管理哲學」的跑江湖書，一大堆擱在大減價的籮子裏，售價九十九便士，如果你有那麼強烈的求知慾和「國際視野」，恭喜你，省點血汗錢，托一位空姐女友下次出勤時替你買一箱回來好了。
中共一聽見「核心價值」這四個字就煩厭，特區的「學者」，用一個美式名詞跟共產黨「溝通」，會不會天真了一點呢？好比跪在一頭母牛的屁股後，鼓腮向母牛的屁眼裏溫柔地吹氣，你以為這是一種人道的行為，讓母牛舒服，但母牛會覺得你在騷擾牠，向你狠狠地猛踢一蹄，把你踢了個大腫嘴巴。能怪母牛嗎？不，只怪你這樣怪異的動作，用錯了對象。
況且，中國人真正的核心價值是甚麼？是自私、貪婪、骯髒、喧嘩，多讀一點梁啟超、胡適、柏楊，就明白了，絕對不是甚麼人權和法治，既然已經回歸中國，就要學習怎樣跟一頭母牛共處，不要強向他的屁眼吹氣，順着他，他會給你牛奶喝的。