泛民主派參選立法會的「協調」工程，持續佔據傳媒焦點差不多半年之久，顯見其重要性、複雜性和變化萬千。九月的選舉非比尋常，可謂現代版本的「上達天聽」，而泛民主派所能起的作用，也不比尋常。
當然，傳媒的興趣也是多樣化的，不一定是正面和善意，其中部分人最感興趣報道的是民主派如何「內鬨」的負面消息，「協調」消息，也是豐富的攻擊個別民主派人士或團體的材料。經過那麼多戲劇性的波濤起伏，柳暗花明，最後不論是「協調成功」，或「協調失敗」，都是大新聞。
我自己的看法稍有不同。身為45條關注組成員，我當然不能置身事外，但直接參與討論的另有成員，我又從開始已與地區直選無緣，所以也帶有三分旁觀的心境。從我的觀點，協調工程最重大的意義在於參與與堅持。民主本來的基礎就在於多元化和個人的自主權。意見不同、背景不同、組織及歷史不同的民主人士，自然有不同的意見和需求。「協調」艱難根本絕不奇特。奇特的地方反是在於這些人堅持努力下去，尋求解決的方案。無論辯論多麼激烈，有多大的不滿，下次仍是回到會議桌上。最近，劉慧卿發表聲明，表示不滿協調過程屢屢洩密，決定不再參加討論，但即使如此，她也表明會接受協調會議決定的任何安排。獨立自主是卿姐一貫作風，這次表現出這麼大的忍讓，我認為是值得重視的。
在協調過程中，大家不能不面對香港民主派在推動民主發展扮演的角色的強與弱，無論結果如何，九月選舉過後，這就是檢討過去，計劃將來的重要基礎。