今年七一，或許你已決心再上街，或許你仍在猶豫，要找一個非上街不可的理由。去年七一後，董建華說痛定思痛，今年七一，更痛的是香港市民。
吳志森
突然殺出愛國論爭，漢奸走狗賣國賊等極左帽子滿天，愛國等於愛黨，只此一家別無分店。李柱銘被指控裏通外國，連公認愛國的國民黨將領父親，也被肆意攻擊。去年七一有句口號：「我哋愛國，唔好屈我」，今年更貼題，更合適。
不知哪位達官貴人說過，不知哪份紅頭文件提起，「還政於民」就等於「香港獨立」。有人提醒，中方反對英式「還政於民」，有其歷史背景。回歸已經七年，權力盡歸中央，港人治港要求民主政制，高度自治要求分享權力，屬《基本法》容許的範疇。阿爺不許說的就不說，只說阿爺喜歡聽的，違反了香港的核心價值。應該把道理講清楚說明白：「還政於民，反對港獨」。
陳方安生一句「使人想起文化大革命的姿態」，批判之聲鋪天蓋地，言詞辛辣狠毒，只有文革可以相比。內地當紅高官，本地極左勢力，不少在文革起家，語言身段，思想形態，遺毒猶在，雖然穿了多年西服，但仍有着毛裝的影子。「防止文革在香港重演」，成為上街的理由。
人大常委釋法否決雙普選，大局已定，但邏輯牽強，惡形霸道。政改鳥籠愈改愈細，連增加選委會的民選成份，直選產生功能組別議員，也被掌權者一錘定音加以否決。政改三人組搞研討會，只是自己人塘水滾塘魚，變得毫無意義。「堅持○七/○八普選」，仍是最正路的口號。
陳日君主教說：無權力者若無聲，最危險；防民之口甚於防川。某種勢力成功迫使鄭經翰、黃毓民封咪，其實是防民之喉舌，將他們消音，衝着九月立會選舉而來。無權力的港人缺了兩個代他們發聲的出氣口，將激發更多人上街，他們將大聲叫出：「反對政治威嚇支持名嘴開咪」。
李鵬飛遇着的是另一款政治威嚇。中央派出「陳壽山」這號人何其多，他們都有任務在身，或收料、或游說、或摸底、或恐嚇，萬變不離其宗，都是企圖影響言論自由。港人有理由上街，「抗議『陳壽山』深夜凶鈴」。
某位第三屆特首候選人突然舉出湯家驊大律師一篇文章的片言隻語，質問他對東歐共產政權八九年相繼倒台「既羨且妒」，是否希望共產政權崩潰？這種秋後算帳式言論審查，無限上綱，教人不寒而慄。叫人不得不上街「捍衞言論自由，反對秋後算帳」。
內地「過份熱心」的幹部以威迫利誘的手段為愛國愛港人士拉票，特區執法部門無可奈何。再加上不斷出現的冒簽選民登記表案件，使選舉公平、公正和公信力蒙上陰影。我們要向胡國興法官表明：「反對幹部拉票，維持選舉公正」。
蔣彥永醫生一封信拯救了一個國家，拯救了香港，遏止沙士向全世界蔓延。但當權者卻沒有善待他，蔣醫生上書為六四愛國學生運動正名，在六四前被當局拘留。這位堅持說真話，堅持人民利益高於一切的沙士英雄，竟受到如此對待，叫人痛心疾首。蔣醫生對香港有恩，我們也應表個態，要求「釋放沙士英雄蔣彥永」。
對於本地富豪輕蔑民主，侮辱民意的言論，甚麼「敬酒唔飲飲罰酒」、「最緊要食飯多嚿叉燒」，還不停說出「下流賤格」的比喻，港人應該製作各種各樣的標語口號，回敬這幫吃免費政治奶水長大的富豪，教育他們如何提升自己的議政水平。
讓我們延續七一奇迹，燃點普選希望。
……………………………………………………
作者為時事評論員