負責香港事務的國務委員唐家璇前天表示，中央一直有派人與民主派私下溝通。
幾天前，港澳辦副主任陳佐洱不是才說過，民主派從言論到行動，一直堅持推翻中國共產黨，中央與民主派沒有溝通的基礎嗎？
唐家璇與陳佐洱，兩位負責香港事務的高官，是不是必有其中一位說謊？
………………………………
唐與陳的表述，講的雖是矛盾的事實，但也可以是反映中央的看法。倘如此，那就說明中央對於與民主派溝通的意見，幾天之內已有了改變。
………………………………
劉千石在會見董建華時，曾建議董伯協助民主派與中央坐下來談，又希望他協助沒有回鄉證的民主派人士取得證件。董表示會推動這兩件事，董並沒有提出先決條件。
回顧董伯過去無論在立法會的答問會上，或在與民主黨的會晤中，態度均尖銳對立；董數天前還提出民主派若要和解，先要有他們「心知肚明」的實際行動。由此視之，董伯態度的改變，看來不排除獲得來自北京的「新指示」。尤其像他這種對中央一貫誠惶誠恐的人，態度改變確是「葉落知秋」。
………………………………
有市民建議七一遊行可用「慶回歸，爭普選」的口號，劉千石認為這是有政治智慧的提議。
問題是香港有多少市民真心誠意覺得回歸是值得一慶的呢？九七年回歸時，沒有市民興高采烈、敲鑼打鼓地慶祝；回歸七年特區政府劣績斑斑，也值得慶祝嗎？民主派可以「退一步」，不喊中央忌諱的口號，但卻決不可以帶領市民口不對心地說假話，喊一些不是出自真心的口號。
………………………………
陳永棋說，中央好比「老竇」，「老竇」鍾意甚麼就給他甚麼，他鍾意普洱你就給他普洱……。
把七一遊行改為大型慶回歸活動，這是代表「老竇」的中聯辦副主任李剛的提議。若有一天，「老竇」說香港要禁止「綠色」台商在香港投資，香港人是不是也要遵從？如果樣樣服從「老竇」，兒子還有獨立人格嗎？
………………………………
港府舉辦第二次政制發展研討會，有參加者形容氣氛保守和一面倒，大部份參與人士都支持「小圈子選舉」。
這其實應叫做政制原地踏步研討會或政制倒退研討會。但民主黨和泛民主派的湯家驊還是去參加了。
連這樣保守的研討會也不杯葛，顯示泛民主派確有溝通的誠意。
………………………………
對於「還政於民」的提法，外交部駐港特派員楊文昌說：一個社會總要有一個政府呀！
他不知道「還政於民」是甚麼，我們也不知道他說甚麼，我們更不知道「還政於民」與無政府主義有甚麼相干。
………………………………
據美林證券發表的全球財富報告，香港二○○三年底擁有超過一百萬美元金融資產（不包括自住房屋）的「富裕人士」達四萬五千人，較二○○二年增加百分之三十。有報章指香港是富翁之都。
這個人均收入達二萬五千美元的富翁之都，二○○三年開始，卻要人均收入不到一千美元的中國大陸窮親戚接濟，而窮親戚還沾沾自喜說「照顧」了這個富翁之都。