余若薇
無論中央或特區政府，經常掛在口邊的都是「繁榮穩定」。其實，社會穩定不能單靠經濟繁榮，特別是若出現貧富懸殊情況，則無論社會如何富裕，亦難免存在兩極與矛盾。
一個社會要有凝聚力，最終，還得依賴政府與各界共締社會契約，尊重共通的核心價值。
所謂香港的核心價值，包括民主自由、人權法治、公平公義、多元包容與廉潔政府等。連行政長官董建華也形容，這些核心價值是香港的生命；足見都市繁華的表象只是軀殼，核心價值才是內在的精神與靈魂。
回歸以來，從不起訴胡仙到近日的名嘴封咪事件，種種事例令人擔心香港的核心價值遭受破壞。還記得去年七一大遊行過後，董先生曾經承諾改善施政作風，更積極的回應市民訴求。
然而一年下來，政府施政依舊令人失望：像董先生堅拒出席立法會沙士公開聆訊，未能體現問責精神；平機會風波進一步加深公眾對政府任人唯親的壞印象；最近高級公務員在報章撰文大談對政改感想，亦破壞了公務員政治中立的形象；此外退休高官未經足兩年「過冷河」程序，便獲批在私人公司擔任高薪厚職、維港巨星匯、紅灣半島與最近電視城被指獲廉價批地等爭議，皆讓人質疑政府的行為，違反一貫公平公開的原則。
日前近三百名專業人士發表聯署宣言，呼籲港人齊心維護香港的核心價值，罕有地獲得政府的重視，董先生上周六便與部份聯署人士會面。
有論者認為董先生在七一遊行在即，突然擺出友善姿態，包括主動邀約民主派議員與《基本法》第四十五條關注組成員會面，是要營造和諧氣氛，以緩和市民的不滿情緒，將參與遊行的市民人數減至最低。
其實，不必猜度董先生的動機，有回應總比沒回應好。不過維護核心價值，最終還得靠實際行動，不能空口講白話。像上周十四名聯署宣言的專業人士與董會面時，便要求他協助民主派議員取回回鄉證，董當時只簡單的回應說「會看看有關問題」，且看他如何跟進事件。
此外董先生在今年施政報告中明言會吸納更多中產聲音，到現時仍是「只聞樓梯響」，月前他在立法會被問及有關進展時，他表示很着急；只可惜政府最近連「六六」原則（每人只可擔任六個諮詢組織委員，委員任期不能超過六年）也未能遵守，破例重新委任七名已服務逾六年的平機會委員，當中還包括在平機會風波中備受爭議的鄔維庸。
在政制發展問題上，政府一切惟中央馬首是瞻，未能回應港人普遍期望加快普選的訴求。人大常委會釋法與隨後的「四二六」決定，反映《基本法》內容可隨時因應政治需要而被更改，兩地法制差異，董先生未見為捍衞特區法治而出力。
無論如何，政府這次學了乖，肯定核心價值的重要始終是好事。但願從今以後，政府與社會上下不再是凡事向錢看、利益掛帥，以核心價值作為準則，建設一個真正穩定而有凝聚力的社會。
……………………………………………………
作者為資深大律師及「《基本法》四十五條關注組」成員，關注組文章逢星期五刊出