渣打集團（2888）正洽談入股中國光大銀行，消息說，有關洽談的關鍵之一，是持有光銀逾20%權益的中國光大控股（165），被視為光銀海外股東的身份能否「重新」定義，因為光銀與光大系為同一集團相關機構，如毋須視作外資股東，可讓渣打持有較大比重的光大銀行股權，但此舉要視乎監管當局的批准；若光控地位無法解決，渣打入股的權益將非常有限，令交易的吸引力減低。
據悉，渣打集團另一間曾洽談入股的對象，為中國銀監會支持、天津市政府催生籌建的天津渤海銀行，儘管該行為全國性持牌銀行，亦無壞帳負累，美中不足之處，是該行剛獲批准建立，分行網絡及業務由零開始，投入的資本多，發展期亦較長，故在洽談次序上，渣打仍以光銀為先。
渣打銀行發言人拒絕對傳聞置評。集團主席桑德森早前稱，正與內地一至兩個潛在夥伴進行洽商，期望盡快達成協議。渣打銀行董事王冬勝較早時已表明，渣打集團已退出洽談入股交通銀行。
上周一，有報道指渣打擬入股光銀15%，但目前光控持有光銀21.39%，連同亞洲開發銀行的1.9%權益計，外資股東佔光銀的持股量達23.29%，基於內地規定，外資股東持有內地銀行合計權益不能超過25%，因此市場早前認為，渣打即使談妥入股，其持有的光銀股權亦只能不逾5%（因為收購的光銀屬新股，光控及亞銀的股權會被攤薄）。
因此，渣打目前洽談入股光銀，要爭取解決一些關鍵問題，其一便是光控作為外資股東的地位能否調整，變相令渣打可持股的上限提升，否則即使光銀擴大股本，渣打入股的空間仍很狹窄，難達致渣打的期望目標。
較早前光銀股東會表示，光控年內會透過供股增加光銀的股本及投資，但由於單一外資股東持股上限為20%，光控要再增持也有限制。
本報記者