【本報訊】富翁死亡案證供曾顯示有人「拔喉」，這種與安樂死相類似的情況，在外國曾引起激烈爭論。醫療政策評議會主席郭家麒醫生昨表示，現行法律不容許安樂死，但今次事件再次帶起有關安樂死的爭議。
郭家麒醫生指出，香港社會已到達成熟階段討論安樂死，本案基於特殊情況，在詮釋上形成灰色地帶，由於安樂死不再只屬醫學界的討論範疇，已涉及道德及法律層面，郭醫生希望在法律就安樂死作出改革前，政府能讓整個社會作深入及廣泛的討論。對於如何防止市民效法本案，他勸喻病者家屬不應太衝動，現時醫學可為病人減低痛苦程度。
黃國桐律師表示，律政司沒有責任交代撤銷起訴原因，但安樂死議題敏感，該案當初正式起訴時引起公眾廣泛注意，故律政司現時決定撤銷起訴，應交代有關原因，以免混淆訊息，令公眾錯誤以為安樂死是可接受。
立法會衞生事務委員會主席麥國風表示，他本人絕對不支持安樂死合法化，認為無人能夠代替病人取捨生命。
病人權益會發言人陳萃菁指出，市民對安樂死的認識極為有限，必須讓社會人士進行討論以加深認識，至於是否就安樂死立法，則需憑市民的意願決定。會方最關注的是病人治療過程中，能夠獲得何種待遇，正如阿斌個案，他只因長時間卧床而有輕生之念，如果醫管局能投放更多資源照顧病人，減輕他們在醫療期間的痛苦，他們就未必選擇安樂死。
資深大律師郭棟明個人贊成安樂死合法化，但強調必須要有一套嚴格監管機制，設立委員會去考慮每個個案，考慮範疇包括醫學證供、諮詢病人或病人家屬意願等。