剛跟阿圖說力完成了女法醫小說，感覺上寫偵探懸疑比寫愛情困難很多倍。愛情是描寫人的不理智和感情用事，而偵探故事既要表現出理智，也要表現出合理邏輯。
做理智和合邏輯的人當然辛苦很多。
偵探小說少不免會探討一個大前提，你相信天網恢恢，疏而不漏嗎？
前幾天看《CSI》，劇情提及1982年美國芝加哥發生了「TylenolMurders」，有人把膠囊中的止痛藥換了山埃，引致七個人的死亡。
死者都相當年輕，一個是十二歲患了傷風的女孩，另一個是剛出院的產婦，有一個家庭在一位成員離奇死亡後，由於傷痛過度，另有兩位成員也服食了同一樽藥，一家三口就在不明確被殺原因下被害。
毒藥來自六間不同的商店，不同日期出產的貨，警方相信兇手是隨機殺人，沒有特定目標，但真正動機卻沒有人知曉。
三十多年了，沒抓住兇手，他可能仍活着，還大搖大擺地在街上走。
以我的偵探頭腦，只能肯定他活得不快樂，快樂的話，怎會這樣憎恨其他患有痛症的人？難道他沒有同情心嗎？