鄭家富
最近兩位「名嘴」鄭經翰及黃毓民相繼「封咪」，而香港電台另一主持人吳志森亦被調離原節目，李鵬飛亦請辭電台。無獨有偶，這些受「名嘴封咪」影響的節目都是廣受歡迎的「烽煙」節目，可以讓廣大市民抒發個人意見，甚至批評政府政策。透過大氣電波，讓港人體驗言論自由。
可能因為這類節目較多批評政府，故較早時，看到有報道指中國軍委主席江澤民在一次內部會議上也曾不點名批評這類節目的主持人，直指「那些名嘴已到了瘋狂地步。」江澤民的狠批會不會就是名嘴封咪的最大原因？會不會是有人向中央交心，當中央出口時，就有人出手叫名嘴封咪？
前外交部港澳辦退休官員成綬三在記者會上，批評節目只有反對政府的市民才可以打進，支持政府的就打不進。內地官場慣例，現職以至退休官員很少在公開場合發表個人意見，講的多是政府意見，他致電李鵬飛要談他的節目，不是很清楚嗎？
這就是赤裸裸的白色恐怖。傳媒由人民喉舌漸變成政府喉舌；傳媒人由敢於批評政事，變成噤若寒蟬。到時，報紙、電台、電視變成唯唯諾諾，言論自由的珍貴基石就蕩然無存！
當事情發展到這類節目的主持人人身安全受滋擾，以至暴力威嚇時，這種極左的政治壓力就不得了。香港絕不能忍受這些影響到人身安全的滋擾及暴力威嚇行為，政府應徹查事件，並確保傳媒工作者，以至每一位市民都不會受到這類政治滋擾或暴力威嚇，捍衞新聞及言論自由，平息大眾的憂慮。
政府實不應只向個別人士查問一下，再打個電話到內地部門問候幾句，對方說沒有指示這樣做便了事，再告訴市民香港有言論自由這類粉飾太平的說話。為何特區政府不可以鮮明地說明白：言論和新聞自由是香港成功的支柱，絲毫不可受損，特區政府會盡一切能力，包括徹查事件真相，去保障香港的言論和新聞自由。並重申任何滋擾或暴力威嚇，干預言論自由是非法行為，會受懲處？為何特區政府不可要求中央政府亦作出有關的申明及協助調查，以清楚表達中央確保言論和新聞自由？
面對收緊言論自由的政治壓力，我們仍見到有逾七成受訪市民認為港人仍應繼續致電電台節目，評論時事，半數市民希望中央停止向傳媒施壓，足見港人是非常珍惜言論自由，特區和中央政府不應再次遠離民意，甚至背棄民意，變相縱容破壞言論和新聞自由的行為！
……………………………………………………
作者為民主動力執委