羅孚
「六四」十五周年了。人們不是對它淡忘，而是有着更加深刻的記憶。從北京傳出的，有更加帶有份量的聲音。
外交部發言人劉建超在談到六四時，說這是「重要的歷史事件」。這是一個比較新鮮比較有份量的對六四的評述，以往並沒有聽過。
從「動亂」，到「反革命暴亂」，到「政治風波」，是一步一步從對它否定而逐漸走向中性，到了「重要的歷史事件」時，就增加了一點肯定的份量了，是「歷史事件」，而不只是甚麼小小「風波」，事件是「重要的」，而不是平平常常，可以無視的小事情，不容輕易把它忽視。
這使人感到，北京的高層正在逐漸改變對六四的追述和評價，從當初的絕對否定，到今天逐漸更近於肯定。
但這還不是已經接近於把六四平反。
劉建超在談到六四時，還是強調當年的處理是正確的。他說這使政治上出現了穩定的局面，而經濟上得以發展，外交上也終於打開了局面，國家因而進於小康。這一切，他認為證明當年的處理得當。
當年是怎麼處理的呢？調動了幾十萬大軍，出動了幾十輛坦克，死傷了近千人，這一切，難道不是可以避免的麼？難道不開槍流血，不出動坦克，不在天安門四周殺人如草，就不能取得穩定麼？從八九民運到六四流血，並沒有揭出甚麼武裝暴亂的圖謀。人們並沒有推翻現政府「彼可取而代之」的企圖，要求的只是打倒「官倒」，清潔官場，給人民更多的自由、民主和人權而已。
八九民運的規模是浩大的，它以空前波瀾壯闊的形式席捲了北京，影響於全國，寫出了歷史上從來未有的大觀和壯觀場景，是的，的的確確的「重要的歷史事件」。
說「重要」，應該是指人民奮起的重要，而不是出動大軍的重要，血腥鎮壓的重要。沙士名醫蔣彥永少將（他是軍醫）在兩會期間上書中央，呼籲為六四正名、平反。他證實早就有過的一項傳說，曾是中央軍委的負責人、國家主席楊尚昆就向他表示過，調動軍隊鎮壓民運是一項「嚴重的錯誤」，只是他當時無力反對而已。
十五年了，北京高層在經過長時間的思考後，是終於承認了民運、學運的重要性。首先承認是「歷史事件」，進而承認是「重要的歷史事件」，再前進，豈不就近於全面的承認了麼？當然，這和完全肯定六四的正面意義還有一段距離，這還需要多方面的努力、推動。
但這至少使人們看到，為六四正名、平反是有可能的。朝這方面不懈努力，就可以做到。
……………………………………………………
作者為資深報人、著名作家