在外交部港澳辦公室前副主任成綬三先生公開表明自己就是夜深致電李鵬飛先生的「神秘」中方官員，並一再申明自己沒有威嚇李先生後，正在訪港的人大法工委副主任李飛先生隨即表示成先生的表白已令「施壓封咪事件」真相大白。
毫無疑問，成先生的發言的確澄清了事件中的一些疑點，例如來電者並不是甚麼神秘人物，而是曾積極參與香港政策的中方官員；例如電話對話中的部份內容。但是要說事件已真相大白卻跟事實相距甚遠。就以成先生致電李鵬飛先生的目的為例，成先生雖然堅持只是為了敍舊，但他跟李先生既不相熟，又多年未見，突然夜深來電要求敍舊怎能不啟人疑竇呢？此外，成先生雖然已退休，但內地官員即使退休後也要遵守不少規定，不可能隨隨便便的就到境外敍舊或拉關係。究竟成先生是真的要敍舊或是有甚麼任務在身不是不清不楚嗎？
更重要的是，李鵬飛先生封咪不僅僅是因為成先生的電話；他決定封咪是因為各種各樣的政治壓力從四方八面湧來，令他透不過氣。
正如李先生較早前所言，自他表示會接任「風波裡的茶杯」主持後，便不斷有內地的官員、有勢力人士及相識多年的朋友要跟他談他的工作、要跟他談他的主持風格、要影響他的立場。也就是說，針對李先生的壓力、「威嚇」是接踵而來的、是沒有間斷的。在這樣龐大的壓力及威嚇攻勢下，李先生根本難以專心主持節目、難以暢所欲言，即使不是成先生深夜來電，其他人的來電或「約談」也將促使李先生「封咪」。像這些排山倒海的「威嚇」及壓力究竟是北京官方的旨意或是有人熱心過度所致，到現在不是依然不明不白嗎？
除了李鵬飛先生外，其他兩位名嘴─鄭經翰先生及黃毓民先生突然封咪的行動同樣充滿疑團。從他們的說話及「出走」的倉卒情況來看，他們面對的壓力及威嚇只怕比李先生所面對的更直接、更厲害。這些壓力及威嚇究竟是來自北京政府或是其他「有勢力人士」都是公眾很想知道、很想弄清楚的；只可惜到目前為止這樣的疑問依然沒有答案、依然不清不楚。在這樣的情況下，封咪事件怎能算是真相大白呢？公眾的疑慮怎會消除呢？