呂大樂
十五年，說長不長，話短不短。八九年六四事件至今，已足足十五個年頭。在這十五年間，當然有不少人會「重新修訂」他們對事件的理解，但我相信，有更多人一直肯定是非黑白清楚不過，認為整件事件不但要得到平反，而且還應該寫入歷史──中國人民的民主發展史。
對很多香港人來說，雖然事情已經相隔十五年，但是當年的場面、情景依然歷歷在目，難以忘記。在過去十五年裏，我們不止一次聽過這類意見：當年的暴力鎮壓有利於後來社會及政治穩定，所以從客觀效果的角度考慮，就算當時中央的決定千錯萬錯，還是可以接受的。這一類觀點相當流行；事實上，離八九年愈遠，這類觀點就更廣泛流傳。時至今日，更多人會毫無歉意的以社會及政治穩定來理性化一切政治手段──就算是暴力鎮壓亦可以接受。這是一種目的與功能來把一切手段合理化的想法，當中沒有原則的問題，亦不會考慮人的基本價值。
今天，很多人──由中央領導到特區高層，一向擁護中央的，以至那些已經「修訂」理解，或自認熱情不再的──對堅持要平反六四的人士的執着難以明白，皆因他們忽略了一點：歸根究柢，人還是會講原則、價值，人還是追求分清楚是非黑白，要求有一種公道。
所謂民心，除了民生、經濟、福利之外，還有這些關乎價值、公義的執着。任何當權執政的領導人錯誤地以為市民只關心民生，而低估了他們對討回公道的堅持，肯定是誤解了人民的要求。從這個角度看，我們可以明白為甚麼中央領導人總是覺得香港人很難搞。
在過去十五年裏，至少有兩代的香港人親眼看到政治最粗野和赤裸裸的一面。在八九年他們見到政治的底線──暴力。當政治不再是體制內和平談判所能解決的問題時，當權者會訴諸暴力，而且不再考慮甚麼包裝，就是以打壓來處理問題。當年經歷過六四事件的年輕一代人，心中有刺。就算他們日後「修訂」觀點，在心裏他們仍存在戒心和不信任。
論衝突之激烈程度，七一不能與六四相比。但經歷過七一大遊行和人大釋法的年輕一代，同樣目睹政治訴諸權力的特點。在當權者無計可施的時候，政治也就不再講究包裝，也不再糾纏於理性辯論，更不會對甚麼調查研究感到興趣，而是由上而下把事情壓下來。
同樣，對這一代年輕人來說，特區政府民意盡失。而更悲慘的是，特區政府沒有順着七一所釋放的積極情緒多作諮詢和多行改革，反之，領導以不變來換取時間，打擊群眾積極性。而他們要依靠中央出招來穩住局面，就更是進一步否定了來自民眾的自主性與積極參與。在未來一段長時間內，這一種官民互不信任和對立的狀況，還會繼續維持下去。
六四也好，七一也好，其基本訊息乃人民講原則、價值、追求公義、要求公道。人民所要求的，並不是因為心中有刺，只求一個消消氣的機會，而是政府聆聽民眾的心中話和真正訴求。公道在人心。
……………………………………………………
作者為香港中文大學社會學系教授，文章隔星期二刊出