中共中央統戰部長劉延東訪港，香港眾多傳媒以「黨中央大美人」形容之，政協常委陳永棋更稱讚她「成個佛樣」，是祥和的象徵。想不到回歸七年，香港眾多傳媒及城中名流的審美標準，也向黨中央的老人看齊也。
………………………………
劉延東滿臉堆笑，籲「家和萬事興」，又說要「求同存異，體諒包容」，更強調「大局為重」，不過卻拒絕與民主派議員見面。
由此可知，中共的大局，就是「穩定壓倒一切」的大局，是人大釋法及作決定封殺香港人的政治權利的「大局」，而「體諒包容」則是把反映大多數港人的民主意願的政治人物排除在外的「自家人」的包容。
………………………………
李鵬飛在立法會爆料，指控前中方官員「深夜兇鈴」，談他的太太、女兒，使他不想在日後做節目時「怕甚麼」，故辭去《風波裡的茶杯》的主持。
自己不認識的人來電談自己的家人，屬隱性威脅或柔性威嚇。看過電影《奪命煙幕》的人，對這種暗藏的威嚇應有深刻印象。
………………………………
親中議員曾鈺成問李鵬飛，有沒有感受到他本人或家人的安全受到任何威脅，又說他自己以前都有人煩過他太太，但他不會覺得是政治威脅、打壓。李鵬飛回答彼此屬不同層次。
以中國內地的標準，言論自由受慣嚴厲、粗暴的打壓，打電話問候一下家人自是小兒科了。做慣奴才的人是永遠無法體會一個自由人對自由受威脅的敏感的。
………………………………
做慣奴才的人，絕不敢向主子爭自由。有了自由還怎算是奴才？因此，當感到家人有可能不大安全時，把她們移民到外國就是了。
………………………………
李鵬飛在立法會作證當天的半夜，新華社發新聞稿，引述中聯辦官員稱，李鵬飛徵詢過人大出任電台節目主持人的意見，「獲明確答覆沒有任何衝突和矛盾」。
新華社的緊急澄清有點莫名其妙，因為李鵬飛在立會作證時，也是這麼說的，他是獲答覆「沒有任何衝突和矛盾」，才答應開咪的。既如此，澄清來作甚麼？唯一的理由，是英文《中國日報》曾發表文章，狠批李鵬飛言論過界，違反本身是人大的角色。新華社急不及待要推卸責任，表明寫這文章「與我無關」。
………………………………
新華社引中聯辦官員稱，香港回歸以來，「香港居民的言論自由和新聞自由是完全有保障的。」
我們只感到，除了回歸不久，徐大炮猛轟香港電台時，陳方安生曾站出來予以強硬回應，表示捍衞新聞自由之外，李鵬飛前天在立會的談話，是幾年來對蓄意踐踏新聞自由的勢力最有力的反擊。
………………………………
最值得傳媒的朋友深思的是李鵬飛在立會聲明中最後的一段，他說他從政以來，許多前線記者朋友，現已是各大傳媒的總編或社長了，他們應該很了解他的為人與處事作風，當他看到他們服務的機構對他大肆抨擊時，他也不覺喟歎真是：「人生幾何」？
人，為甚麼要委屈自己呢？