美英終向聯合國安全理事會呈交伊拉克政權移交草案，內容主要涉及政治和經濟兩個層面，政治方面，美國答應在6月30日將政權交還伊拉克臨時政府，並協助促進伊拉克在年底或明年初進行選舉，但卻保留駐軍。經濟方面，伊拉克政府有權處理及控制國內重要資源──石油，條件是賣油所得資金必須存放在一個受國際組織監察的特別戶口。
從表面上看，美英確能遵守還政伊民的承諾，表現泱泱大國的風範，這點值得一讚。不過還政這個（臨時）政（府），究竟由誰揸fit（？），到目前為止仍未落實，距離移交僅餘下一個月，倉卒找個上台，不難被人覺得是個傀儡之餘，能否擺平伊國內不同派系及取得信任，從而不會亂作一團，實在值得商榷，故美英仍保留駐軍者，那麼以美國為首的聯軍是聽從臨時政府指揮，或曰聯軍又會否聽伊政府支笛？英國首相貝理雅前日表示，伊拉克臨時政府對聯軍維護該國主權有最終決定權（finalsay），但卻不能命令聯軍做些他們不想做的事情，美國總統布殊亦指美軍會採取「彈性」態度，說了等於沒說？
因此昨日中國在聯合國安理會中提出，美國在全部還政於伊上應有一個確實時間，而聯軍亦應按時間表撤出伊境，好讓伊拉克國民在聯合國的協助下自己決定一切（包括政治、軍事、外交、法制和資源等），這個提議得到德、法、西班牙和俄羅斯等理事國的贊同，而美國大使只支吾以對暫時糊了過去。不無令人產生對布殊政府並非有全身而退決心之遐想，只不過是為了挽回新低的民望而造勢而已。
這也難怪，「利益」當前，誰又會捨得？總統先生，難道你沒有亦不明白，不「捨」何以「得」的智慧和道理？
王冠一