在《富爸爸窮爸爸》一書之中，充滿着兩位爸爸的不同觀點。例如窮爸爸會認為，「喜愛金錢是萬惡之根源」（Theloveofmoneyistherootofallevil），但是富爸爸卻認為，「缺乏金錢才是萬惡之根源」（Thelackofmoneyistherootofallevil）。
窮爸爸的觀念，有點與傳統社會所說的「金錢是萬惡」的觀點相若。既然是萬惡，便不應擁有或擁有太多，最簡單直接的方式，就是把金錢用掉，拿去消費或者做善事，那麼財富便不會累積；沒有金錢在身，便不會積聚那麼多惡。如果抱有這種觀點，對於金錢沒有好感，便不會主動累積金錢，財富便不能累積，結果是「金錢不會為我而工作」。
根據經濟學的看法，金錢本身是沒有效用（Utility），除非金錢的主人是喜歡儲錢，單從儲錢這個行為已經獲得喜悅，否則單是累積金錢，並沒有太多效用。但這類純為儲錢已經快樂的人不會太多，正常的人儲蓄之所以快樂，是因為金錢背後所代表的購買力。獲得效用的方式，是拿金錢去消費，購買貨品或服務。所以持有金錢的樂趣，是金錢所代表的購買力，即消費完之後所享受得到的效用，而不是金錢本身。
現實生活中，要消費獲取效用，便要有金錢支持。日常生活的衣食住行消費，亦要有足夠的現金去支持，所以富爸爸才有「缺乏金錢才是萬惡之根源」之說。因為有些人因為缺錢而誤入歧途，作出犯罪行為，產生了罪惡。
此外，要財富得以累積，發生「金錢為我而工作」的效應，亦要有足夠資本才行，所以富爸爸才有「缺乏金錢才是萬惡之根源」的一番說話。
麥萃才
浸會大學財務及決策系助理教授