由於國大黨及其盟黨在這次下議會選舉中並未能獲得過半議席，故此必須依靠在是次選舉中取得60席的各共產黨派支持，才能組成新一屆政府。市場憂慮國大黨為了要爭取各共產黨派的主持，在經濟政策上可能作出妥協，致使經濟改革的步伐將無可避免地放緩，甚至走回頭路。再加上有個別共產黨派的領導人作出將停止或暫緩上一屆政府推出的私有化計劃，甚至限制外國投資者在某些行業內的投資等言論，在這政局和改革皆不穩定的局面下，金融市場就難免會有一些震盪了。
我們認為市場的反應也許是過敏了些，說到底今天的共產黨並不抗拒市場開放。只要看看今天中國改革開放所創造的經濟奇迹，不就是由已故國家領導人鄧小平所領導的中國共產黨所倡導的嗎？
事實上，以共產黨作主導的市場化改革，印度本身亦有成功例子。西孟加拉邦（WestBengal）的加爾各答市（Calcutta）由於政治不穩和罷工頻仍，曾經歷過一段發展無甚起色的日子。共產黨上台後，銳意革新，決心要以發展市場經濟為施政的主要方針。為此邦政府聘請世界級的顧問公司麥肯錫（Mckinsey）為加爾各答市塑造一個配合工商業發展的全新形象，並協助該市引入外國投資者。到了今天該市已成為印度舉足輕重的軟件開發中心之一，光是IBM估計至本年末就將在當地僱用4000名員工。該邦的共產黨高級官員S.Chatterjee曾說過：「只要改革合乎人民的利益，我們就不會反對，而邦政府的宗旨是提供優質的政府服務和創造良好的投資環境。」
我們有理由相信，希望透過向國大黨施壓而拖改革後腿的共產黨成員，人數應不會多，壞不了大事。