【本報訊】一項調查顯示，亞洲區內工作的外籍行政人員認為，本港整體制度質素僅次於新加坡，但較去年倒退；在本港各制度中，立法會得分更是最差。調查機構認為，北京釋法及加強干預本港事務，加上多位名嘴「封咪」，令人擔心本港法制的一致性，以及權力制衡機制是否有效；作為中國一部份，香港的優秀制度其實很脆弱。
政經風險顧問公司將於明日發表的調查指出，根據駐亞洲區內外籍行政人員的評分，本港的制度質素、問責性及水平在亞洲十二個國家及地區中，排名第二（見表）；司法制度、警隊、金融制度等都獲不俗的評分。但受訪者對本港落實法律的一致性較有保留，特別是回歸後多宗事件讓他們得到負面的印象，而內地近期加強干預本港事務及單方面釋法，也令部份人擔心北京將堅持對本港更多的法律議題有話事權。
在本港的各項制度中，立法會所得評分最差，調查認為可能因為它不是民主選舉制度的產物，並與行政機構間的合作互動不暢順，很多時只懂批評，卻不能提出有建設性的反建議。
調查又指，不少受訪者批評北京加強干預本港事務，近期多位著名傳媒人高調辭職，更令人感到香港的新聞自由受到威脅，質疑本港正式及非正式的權力制衡機制是否有效。調查認為，本港向以擁有優良的制度見稱，但當把香港看成中國的一部份，這些制度其實可以十分脆弱，因為北京本身沒有制衡權力的制度。
政經風險顧問公司指出，只有當北京願意容許本港的制度自由運作，本港的制度才能繼續自由運作；過去中國領導人一直給香港的制度相當大的寬容，但現在卻干預本港政制的發展，令人更擔心其他制度其實有多大的保障。