楊森
國務院發展研究中心港澳研究所所長朱育誠，在《基本法》頒布十四周年研討會上指出，香港有些人假借民主，表面上宣稱是為了所謂的民主及香港前途，實際上是企圖把香港變成獨立或半獨立的政治實體，把高度自治變成完全自治。其實，朱氏言論根本毫無根據。香港根本不存在獨立訴求，各政黨亦無獨立主張，香港的自治範圍亦已在《基本法》明文規定，港人爭取民主乃根據《基本法》而行，筆者非常質疑，朱氏言論是否旨在向民主派亂扣帽子。
根據政制發展專責小組第二號報告，小組亦承認特區政府面對管治問題，行政長官欠缺立法會固定支持，導致施政效率欠佳。可惜，專責小組只提出香港的管治問題，但人大常委會宣布釋法後，普遍認為有助解決香港管治問題，而又符合《基本法》的「雙普選方案」最終胎死腹中。雖然香港的民主發展，遭到中央政府一再打壓，但市民仍然堅持民主信念，日前港大的民調顯示，仍有過半人支持○七/○八年普選行政長官和立法會，可見民主力量仍然堅實。
另一方面，若然內地官員干預港人九月選舉投票意向的指控屬實，則「港人治港、高度自治」已蕩然無存。其實，民主派在選舉得勝有何足懼？一國兩制下，中央政府應對香港選舉保持中立，維持公平自由競爭，為何總是「拉一派、打一派」呢？民主黨一直支持回歸、一國兩制、反對台獨。我們的愛國愛港，並非愚忠式的盲目支持，而是基於我們對民主信念的嚮往和對國家前景的祝願。任何政黨若不能促進香港的繁榮穩定，又如何贏取港人的支持呢？
因此，中央為何未能放開懷抱，尊重和接受港人自由的選擇呢？若將民主派與中央的分歧，定性為「敵我矛盾」，繼而千方百計進行打壓，只會進一步打擊一國兩制和高度自治，望中央三思。求對話、謀共識，向為民主黨對中央的取態，希望中央官員放下成見，早日直接與民主派溝通，並尊重港人主流意見，以免繼續錯判香港形勢，不利香港發展。
近期種種的政治事件令筆者有深深感受到，沒有民主體制為基石，自由只是沙丘上的堡壘，經不起風雨。
三名節目主持人受壓封咪，令人不禁想起去年二十三條立法的風波。當日，逆民意而行的政府多番重申，二十三條立法不會損害港人的自由；今天，不民主的政府亦按例否認封咪與政治壓力有關，掩耳盜鈴地指言論自由並未受挑戰。香港享有的自由有賴所有人一起守護，言論自由的屏障一旦倒下，唇亡齒寒，其他自由亦難免受挫。六四集會、七一遊行、九月選舉正是我們向世界顯示，香港仍是自由之都的良機，希望香港人珍惜機會，一同捍衞自由。
……………………………………………………
作者為民主黨主席