房屋署為九六年前落成的公共屋邨，更換部份單位不符現行建築物條例中耐火能力要求的空心木門，但只為在走火通道「死角位」單位更新，未獲更換木門單位居民，向房署職員查詢原因，但不獲回應。房委會委員批評房署由頭到尾只向立法會負責，卻不向住戶交代，並不妥當。
本報分別收到公屋沙田新翠邨及荃灣大窩口邨居民反映，指屋邨近月進行更換單位大門工程，將殘舊及不合防火標準空心木門，更換為實木門，但每層均有部份單位不獲更換，他們不知原因，向屋邨辦事處查詢，但房署職員未作解釋，只稱由承建商決定「換定唔換」。
他們不滿房署未向居民交代原因，擔心一旦發生火警，「空心木門」未能發揮耐火作用，房署未顧及他們安全，更換所有空心木門。
房屋署發言人回覆稱，現時大約有三十八萬個舊型公屋單位，使用空心木門，均建於一九九六年之前，雖不符合屋宇署九六年修訂《建築物條例》中《耐火結構守則》有關住宅單位木門耐火能力要求，但由於一次過為三十八萬戶更換實心木門，以每道門二千六百元計，需費九億九千萬元，費用龐大，房委會實不能短時間內負擔這項開支。
房署稱，由於屋邨的樓宇走廊寬闊，且有足夠空氣流通，整體消防水平可接受，房委會於○二年初聘請專業顧問公司，進行整體消防風險評估後，認為防火安全度足夠，除考慮單位大門耐火能力外，亦需顧及消防裝置、走火通道及其通風情況、樓面設計及管理制度等。
在評估各項因素後，顧問公司確定，目前舊型公屋整體火警安全情況，並不遜於同期建成的私人樓宇。房署稱，經房委會周詳考慮後，計劃將其中十萬一千個位於走火通道「死角位」單位木門，更換為最少可耐火半小時的實心木門，費用約三億九千萬。至於其他單位木門，房署會定期巡查，若發現有破損，即更換為實心木門。
（○三三○○○四）（○四○七○○三）
房委會委員兼公屋聯會主席王坤稱，房委會因經濟情況，只安排部份單位更換木門的安排，且由頭到尾只向立法會負責，而沒有向住戶交代，引起居民疑慮實可理解，他認為房委會有需要加強宣傳，向住戶詳細解釋，令居民安心。
他說，因為空心木門已使用多年，容易破損，維修頻密，且不符防火標準，有必要逐步全面更換，因此房委會應與時並進，訂下更換時間表。
他更質疑每道實心木門二千六百元「條數點計出？」據他所知，現時一道實木門，「八百蚊已經好靚」,現卻要三倍價錢，難以接受。
《建築物條例》中《耐火結構守則》有關住宅單位木門耐火能力的要求，九六年前條例中註明物料及厚度，規定為兩吋厚實心門，及耐火半小時；九六年修定後，沒有規定物料及厚度，但必須符合耐火半小時測試的實心木門，有關條例適用於私人樓宇。
資料來源：屋宇署
服務熱線
電話：29908288
傳真：23702192
電郵：