昨日李鵬飛先生突然宣布將不再出任《風波裡的茶杯》的節目主持。一向在香港大氣電波內監察和批評政府各項施政的聲音先後消失，本港言論和新聞自由的空間將進一步收窄。時事評論節目主持人相繼離開，其實情局外人不易掌握，但我們卻可以對言論自由逐漸不受保障所可能帶來的負面影響作出估計。
一、社會穩定將備受考驗。香港現有的政治制度先天不足，政府的權力在制度上並未受有效制約。立法會內不但保皇派充斥，分組投票等機制更大幅削弱立法機關制衡行政機構的應有功能。法律體系作為箝制政府權力的制度緩衝，也隨着回歸後法治漸被侵蝕而褪色。由於缺乏有效的制衡，政府一意孤行推出的政策大都以失敗告終，而施政頻頻失誤亦令港人十分不滿。上述局限令港人的怨氣未能透過建制給予有效地宣洩，傳媒順理成章成為普羅大眾發洩不滿的唯一途徑。若言論和新聞自由被收窄，港人心中的氣在無處宣洩下不斷累積，社會穩定可能不保。
二、對香港作為金融中心所可能帶來的負面影響。美國耶魯大學管理學院的陳志武教授曾說過：「一個受法律保護的自由新聞媒體是市場經濟發展的必要制度機制。也就是說，如果沒有媒體的自由監督，市場經濟發展到一定的時候就要出問題」，這見解對金融市場尤其適用。享有言論和新聞自由的傳媒之所以對市場發展如此重要，原因有兩個，第一，傳媒本身的報道對被報道者的行為起約束作用，令被報道者自律。第二，傳媒的報道讓市場的參與者可以更好地判斷各種不同產品和證券的質量和價值，增強市場的透明度。沒有自由的傳媒，香港還能維持國際金融中心的地位嗎？