最近看新聞，思想空間無限。
名嘴接二連三封咪：五月三日，鄭經翰透過大氣電波發表聲明「政治低氣壓令人窒息」；五月十三日，黃毓民形容自己「身心俱疲，需要休息」；五月十九日（昨日），連李鵬飛都在主持節目中途突然殺出一句「不能暢所欲言，享受做節目的樂趣」，宣布從此退出不做商台烽煙節目《風波裡的茶杯》。
本身是港區人大的李鵬飛，昨日下午甚至已經向人大委員長吳邦國寄出辭職信，不做人大代表了。
他們都是以辛辣言論聞名的名嘴！你叫公眾怎可能聽署理政務司司長孫明揚一句「沒有迹象新聞自由和言論自由在香港受到任何打壓」，然後就安心、放心？先鄭後黃然後李，怎可能事出無因？怎可能是巧合？怎可能沒有關連？市民懷疑言論自由已受威脅，惶惶不可終日，是很合理反應。
尤其李鵬飛的引退，震撼最大。不但因為他是接二連三的「三」，同時也在於他的身份背景。他今年六十四歲，回歸之前是行政局議員、立法會首席議員，也是工商黨自由黨的創會主席，試問甚麼大場面未見過？無論政治前途抑或經濟實利，他都屬「上岸一族」。
按道理，尋常威迫利誘都不足以令飛哥引退。何況，在封咪前夕，他在公開或私下場合仍一副大無畏，一晚之間態度卻突然一百八十度改變，怎不驚心動魄？
究竟發生了甚麼事？升斗小民的悲哀是，大家分擔了驚恐，卻不了解實情。但如果名嘴不講，或有他們不能講、不得已的原因，旁人沒資格要他們用性命或者其他他們認為珍貴的賭一鋪。
社會應該同情受害者，而政治氣壓低沉的現實也有目共睹。只是，如果看新聞需要運用想像力，畢竟是整個社會的淪落，悲哀。
電郵：