城中名嘴相繼封咪，香港傳媒如鄭大班所言「紛紛變節」，剩下「一報一刊」也遭遇一些廣告封殺的壓力，儘管廖建明兄說自由市場可保衞新聞自由是沒有錯，但何以其他新聞媒體都紛紛自我壓縮了自由空間了呢？可見媒體在自由市場中掙扎以堅持獨立輿論，殊不容易。
在目前香港的情勢下，筆者衷心佩服能堅持的人，但也不能不感到新聞自由的壓力不小，整個社會的政治氣壓真的很低。
「沉默啊、沉默啊，不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡」。這時刻筆者想到的是魯迅寫於約八十年前的名言。當時軍閥統治，鎮壓學運，一九二五年三月十八日開槍射殺了北京女師大學生劉和珍，而輿論噤若寒蟬，在這種氣壓之下，魯迅寫了《紀念劉和珍君》一文，文中就出現了這句話。
接着，沉默中爆發了北伐戰爭，軍閥政權也在壓制輿論的沉默中滅亡了。
國民黨也曾經壓制輿論，戰後封過報紙，還暗殺了著名詩人聞一多，最終國民黨也在製造沉默的苛政中從大陸敗退了。
比之軍閥、國民黨，對封殺言論尤有過之的是中共政權。儘管毛澤東曾故作開明，說「讓人講話，天不會塌下來」，但他掌絕對權力之後，就是不讓人講話。
到最恐怖的文革時期，全國只能有一個人的聲音，就是毛的聲音，其他人都要跟着他的調子發聲，全國真是到了「萬馬齊瘖」的境地。結果毛一死，天也塌下來了，他的路線、政策，他安排的接班人，他的權傾一時的夫人江青，全都崩塌了。
鄧小平上台時，曾說最忌諱的是「鴉雀無聲」，然而當他掌握了絕對權力，在八九民運期間，幾個中央常委開會，他不是中常委卻參加會議，而且會上只有他一個人發聲，其他人除了附和就是「鴉雀無聲」。而結果，一場大屠殺也意味着天塌下來了。
溫家寶總理期勉香港人要「有信心、自強和奮鬥」。這三點精神，香港人過去從來不缺。所依靠的是甚麼，就是法治下的充份自由，而自由的最重要表現就是言論自由，就是想說甚麼就說甚麼，只要不涉誹謗，可以全香港響遍《皇后大道東》的挖苦女皇的歌聲，可以在立法局對英國表示遺憾，可以在法治的保護傘下對兩岸政治發揮輿論監督的功能，而香港人的思想也在言論自由的氣氛中趨於活躍，人人得以各顯神通，奮鬥自強。
如果溫總的三點期望，是認為香港人信心不足，自強與奮鬥的精神不足，那完全是由於中央不信任香港人，對香港《基本法》橫加踐踏而造成的，是在中共的鼓勵與直接策劃之下，對自由媒體的封殺造成的，是中央不相信香港人的理性和平、並把國際輿論評為典範的和平示威比作非理性的文革而造成的，是中央硬生生地奪去《基本法》規定的香港人的政治權利而造成的。
一黨專政下中共的思維方式，希望把香港揑成一個無聲的香港。香港若無聲，香港人哪裏還有信心、自強和奮鬥呢？