大文豪蘇軾曾自嘲「人微言輕」，那是他向執政上奏國事卻經常得不到答覆的緣故。今天我們當然不會認為蘇軾「人微」，至少中國語文課本裏會讀到他的文章，但北宋時期黨爭劇烈，身為舊黨中間派的蘇軾與由王安石領導的新黨時起衝突，官位更連番被貶、南調，本來不微的都變得微了。
立場不同，政見自然不同，大家如能好好商議，不難求同存異。只是黨派更迭，權力重心搖擺不定，黨同伐異，既害國亦殃民。所以歷史學家大都認同，北宋的民生問題長久沒法解決，綜合國力裹足不前，外交每每受辱，以至最終覆亡，很大程度上是因為維持了五十多年的黨爭問題。
知道歷史不斷重複的人多，但善忘的人更多。今日香港政壇，民主派與保皇派的爭拗，從民生政策擴展到意識形態之上去。一方說民主重要，反對普選就是反民主；另一方說愛國重要，反中央就是賣國。兩派沒完沒了地各找支持，搬出的理據比銀河繁星還要多。
然而，最終得益者是誰？也許是既得益者，或是將得利益者；又或者是以挑人錯處謀生的時事評論員、靠民意調查維持經費的研究員，甚至是一眾傳媒。總之不會是蟻民，不會是百姓。（筆者寫了這篇專欄，變成他們的一分子了。）有趣的是，人人以為自己可以在這趟現代黨爭混水中得到利益，沒趣的是，黨爭的惡果已經長出卻無人發現，得到怨氣種子散播開去的時候，想回頭亦很難。我不是危言聳聽，黨爭可以亡北宋，亦可以亡香港。筆者人微言輕，不同意以上觀點者，直當耳邊風便是。
編按：陳也請假一個月，由李樹昇暫代。