【本報訊】工程師學會因定期出版會刊，選舉事務處主動邀請學會申請成為立法會「體育、演藝文化及出版」功能界別選民，但同樣有出版會刊的醫學會卻沒有收到邀請。有學者質疑，當局若無法澄清是否選擇性地發出邀請，會令人懷疑「政府本身喺度種票」，影響選舉的公正性。
選舉事務處昨日以書面回應記者查詢，承認曾「廣泛」地向可能符合資格的個人或團體發信邀請他們登記做選民，包括「主要經營出版業務並根據《本地報刊註冊條例》註冊的團體東主」。
工程師學會副會長黃澤恩說，該會是法定團體，沒有經營任何業務，定期出版名為《AsianEngineer》（原名為《HongKongEngineer》）的會刊，印數約兩萬本，選舉事務處數周前向該會發出邀請，指符合「體育、演藝文化及出版」功能界別選民資格，若成功申請為選民，九月選舉時可以學會名義投下一張團體票。
工程界現已在立法會功能組別中佔一議席，選民以個人為單位。黃澤恩指，若工程師學會接受邀請，該會主席將一人擁有三票，包括可在地區直選、工程界別和體育、演藝文化及出版界別中投票。
他與立法會工程界代表何鍾泰均不認同團體票的安排，指其易受操控。
香港醫學會同樣定期出版數千份會刊，會董史泰祖指，政府沒有向醫學會發出邀請，擔心投票時團體票或會出現利益交易。
科技大學社會學系助理教授馬嶽說，根據此邏輯，政府應向所有出版會訊的上萬個團體發信，包括科大，否則會令人懷疑「政府本身喺度種票」，影響選舉事務處的公正性。