帝理邁（MarkDaly）
北京快刀斬亂麻，我們已進入新時代。《基本法》原本訂下的遊戲規則，已被單方面毫無必要地大幅修改。過程黑箱作業，缺乏法治現代文明社會所要求的確當程序和分析。更要緊的是，人人有權透過普選來參與政府此基本權利（既在國際人權法列明，也在現代自由社會所享有），已由合法性存疑的高壓政權一道命令所粉碎。「一國兩制」已成為騙局。
其實在近期發生這些事件之前，我們已見過一連串打擊香港自由的事。由首次人大就居港權「釋法」，打擊脆弱的法治觀念，到政府不受問責，無能冷漠，不回應民眾訴求。最近人大的「釋法」和「決定」，對希望改善管治的人來說，簡直是比最壞的打算更糟。況且，更多「釋法」的幽靈仍在徘徊。
根據一位拍北京馬屁者所言，日後「釋法」會包括立法會的權力、法院的權力，以及人權公約的適用性，這將是再次缺乏確當的法律基礎去赤裸運用權力。對人權律師來說，香港法院闡釋人權一向已非常狹窄，一旦踐踏人權公約在港的適用性，就更加教人擔憂。如果真是這樣發展，肯定敲響香港人權的喪鐘，再沒有希望努力邁向國際人權的良好進展。
北京出人意表猛力出手，塵埃落定後港人還有甚麼選擇？我們首先必須認識到，我們已進入了新時代。如果以前不夠明顯，那麼現在肯定清楚不過：我們是活在極權政府之下，它不知也不顧法治為何物，只靠武力威嚇和經濟制裁來統治。
在這新安排下，雖然學者和律師仍有辯論憲制細節的餘地，但這已變成日益無關痛癢，因為高壓政權根本不認為自己要受法治和憲政慣例等觀念所約束，可以任意而行，之後還可以用排山倒海的宣傳來粉飾決定為合理。
在這種環境下，大家比從前更加要想盡辦法，去爭取香港和中國的人民不斷受剝奪的自由和權利。我們也必須學習近代歷史上，改革者在高壓政權下的奮鬥。
我們可以學習曼德拉跟南非種族隔離政府鬥爭的策略，他認為高壓政權往往規限了人的抗爭途徑，這點對於面對不肯跟民眾真正對話的政權很有參考作用。我們可以效法馬丁路德金，他認為人有道德責任去不遵守不公義的法律。我們可以借鏡甘地的非暴力公民抗命，以及他抗衡不公義的犧牲和決心。
值得留意的是，曼德拉和甘地都是律師（頂尖的），他們明白到要跟高壓政權抗爭，有時需要跑到自己熟悉的專業範圍外。現在必須考慮一切手段，港人必須團結起來，更堅定爭取民主和人權。例如：所有人務必在立法會選舉投票、民主派議員要提出可促進香港利益的正面管治方案（我絕不懷疑我們在真正競爭的選舉中，會選出比董建華更照顧香港利益、也比梁愛詩任由法治受損為佳的人）、繼續保持民主原則嘗試對話，以及考量歷史和以公民抗命反對不公義法律和高壓政權的教訓。最低限度，如果你去年七月一日有遊行，今年每人最少帶一位朋友參加，讓遊行人數達到一百萬。
當我們反省和學習其他地方的奮鬥時，港人必須考慮自己的處境，並創新發展新策略。這將需要群策群力。我們已身處新時代，讓我們努力吧。
……………………………………………………
作者為執業人權律師及「《基本法》四十五條關注組」成員，關注組文章逢星期五刊出。