鄭慕智的維港巨星匯獨立調查小組，最遲後日便要向行政長官提交報告。從牌面看，投資推廣署署長盧維思這次難逃一劫，大有機會被委員會點名批評。
其實，較早時公布的審計署署長報告，矛頭早已直指盧維思：「投資推廣署是負責審核巨星匯的部門，而投資推廣署署長身為該部門的管制人員，卻採取『不干預』的方式來進行監督和監察，實未能符合財經事務委員會文件所載的要求（即監督巨星匯進行情況的要求）。」
但礙於審計署署長角色局限，報告仍並點名要盧維思負責。
由董建華委任成立的獨立調查小組卻大不相同。小組的職權範圍之一，正是「研究在有關程序與過程中，有否缺失之處，及有否任何方面須為缺失負責。」
公道自在人心，說盧維思處理這件事一塌糊塗兼失責，恐怕沒有人敢異議，問題是他作為一個公務員，究竟應該如何問責。在這個問題上，又涉及政務司司長曾蔭權和財政司司長唐英年一場宮廷鬥爭。
唐唐不滿盧維思表現早已人盡皆知，偏偏盧維思是煲呔愛將，獲煲呔力撐──唐唐上任財爺之初，在立法會休息廳與民主派議員閒聊時，言談間曾「慫恿」議員追究盧維思責任，當時仍與煲呔親厚的民主派議員竟解讀為唐唐要暗箭傷煲呔，都幾冤枉。
但無論如何，「公務員」三個字絕非做錯事的免死金牌。據聞唐唐正考慮，一旦獨立調查小組點名盧維思失責，便按一貫處理失職公務員做法，召開紀律聆訊，決定應否及如何懲處盧維思。不過，這樣一拖，又要多等幾個月甚或十幾個月了。
（圖）盧維思大有機會被巨星匯獨立調查小組點名批評。
電郵：