董伯在立法會答問大會上說，政府最近因處理政改問題，已拖慢了其他環節比如經濟方面的工作。
特區政府最近做了多少有關政改的工作？不外是按中央的指示，寫了政改二號報告書，以及如曾憲梓所說，由中央把着手寫了特首的政改報告而已。偌大的政府，做這麼一點點文抄公的工作，居然就拖慢了所有的工作環節？
………………………………
有些人是一心不能二用的。美國前總統福特下飛機時，因見到前面接飛機的人，於是踩錯腳跌一跤。於是有一個流行的笑話：人問福特夫人，他們用甚麼方法避孕，福特夫人回答：給福特先生一片香口膠就行了。
董伯及其領導下的特區政府，大概也是全體官員只能在一個時間內做一件事的團隊。
………………………………
董伯在立法會說，良好的中央與特區關係建基於相互信任的基礎上。
怎麼不是建立在憲制所定的法律基礎上？
又：倘若中央是信任特首及特區政府的，中央就一定相信：特首不會將中央不願接受的「雙普選」政改方案提交立法會。正是因為中央首先不信任特首，才越過特首的權限，迅速先由人大通過否定「雙普選」的決定。
………………………………
董伯所說的中央與特區的相互信任，是指儘管中央因不信任特區而向特區自治範圍內的政制發展施暴，特區官民包括議政從政人士也要信任中央。
………………………………
董伯說，他知道有人對於人大否決雙普選感到失望，但認同人大決定的人正在增加。
根據甚麼民調證明認同人大決定的人正在增加？若有信心多數人認同人大決定，是否可以來一次公民投票？又縱使認同人大決定的人在增加，這是由於這些人真心誠意認同人大決定？還是出於無奈地被迫接受既成事實？
………………………………
立法會在親政府議員的反對下，否決了不接受特首政改報告的議案。
甚麼人在立法會反映市民的真正心聲？甚麼人是變色龍，保皇黨？目前這種半數以上非民主產生立法會議席的體制，有甚麼毛病？一目了然。
………………………………
曾蔭權說，理解議員對雙普選落空感到失望而作出指摘，但不能只顧搖旗吶喊，漠視中央決定，這將不利民主發展。
難道只顧中央決定，在中央強力施暴下被壓痛了也不能喊一聲，就有利於民主發展嗎？曾蔭權所說，只是有利於奴才主義發展吧了。
………………………………
梁愛詩說：有議員指摘人大釋法濫用權力，是貶低全國最高權力機關的公眾形象，「於禮於法都不容」。
人大常委的決定違反《基本法》已昭昭在目。真正貶低人大公眾形象的是人大決定本身。至於「禮」嘛，讓願意匍匐在地的奴才去向萬歲爺行三跪九叩之禮吧。