立法會主席范徐麗泰最近就關乎人大常委釋法的議題的裁決，必嚴重影響香港立法會言論自由的空間。
四月二十一日，范徐麗泰以馮檢基議員不能證明問題有迫切性為由，一度否決馮議員要求就行政長官董建華提交中央的政改報告進行緊急休會辯論。
四月三十日，范徐麗泰認同律政司司長梁愛詩的觀點，指李柱銘議員就馮檢基「不滿特首政改報告」提出的修正案「超出了原動議範圍」以及「不合乎規程」，不批准於五月五日的立法會內討論。
李議員的修訂有甚麼問題呢？就是涉及到「強烈譴責人大常委濫用權力斷然否決香港○七及○八年雙普選、違反《基本法》，漠視港人民主訴求、嚴重破壞一國兩制及高度自治」等字眼，被視為越級挑戰、違憲、冒犯以及貶低人大常委在市民心目中的形象。結果李柱銘接納了「超出了原動議範圍」的裁決，改由何俊仁於日前提出一個較溫和的議案。
到了昨日，范徐麗泰又裁定何議員的議案用詞「不合乎規程」，史無前例地退回。
范徐麗泰認為何議員議案提出的問題和李柱銘一樣，有「針對人大常委依法作出的行為作出指控性的語句，有可能貶低人大常委在市民心目中的形象」，不合乎規程。
何俊仁的議案提出甚麼指控呢？還好傳媒仍有言論自由，可以全文照登：「鑒於香港廣大市民反對全國人民代表大會常委會斷然否決香港2007年普選行政長官及2008年普選立法會全體議員，並決定維持立法會內功能團體和分區直選議員的現有比例，與議員提出的法案和議案分組點票的程序，本會認為人大常委的決定既不符合『一國兩制』和『高度自治』的基本方針，亦完全漠視了香港市民對民主的普遍訴求；本會對此表示遺憾和不滿，並呼籲香港市民繼續全力爭取民主，永不放棄。」
范徐麗泰要求何俊仁刪去「不符合『一國兩制』和『高度自治』的基本方針」才再考慮，我們真的深表遺憾，並為香港的言論空間感到憂慮。
到了今天，香港賴以成功的支柱已所餘無幾，連議員辯論也要逐字逐句檢查。如此下去，香港立法會淪落為中國式的橡皮圖章議會，只餘一個個舉手機器，只准歌功頌德，恐怕為時不遠。
范太作為人大代表，可能會認為全國人大常委會神聖不可侵犯，要挺身保護，但這會否有角色衝突呢？我們希望有個合理的解釋。普選權沒有了，連辯論也不准，香港還有希望嗎？