一裝修工人在報章刊登承接裝修工程廣告，承接分判商一項工程後，被拖欠超過一半工程費，雖用盡各種方法也無法聯絡分判商，追討無門，只得向《蘋果》求助。
「開十日工竟得個桔！鬼叫呢行冇合約，人哋死口唔認都冇計，遇人不淑，𠵱家想追就難過登天。」
自歎倒楣的黃先生向記者憶述事件始末：他早前在報章刊登廣告，徵求裝修工作；未幾有一位梁先生致電接洽，欲聘他到屯門一住宅進行裝修工程，雙方其後曾會面，並交換電話號碼及住址；梁先生更給他一張裝飾設計工程公司宣傳單張，自稱為工程公司負責人，專接裝修工程。
「見佢張宣傳廣告都登晒電話同公司名，重畀埋住址我，應該冇問題啦；呢行一向都係咁運作，你介紹我，我介紹你，大家講個信字，都唔會有乜嘢合約，咪應承去做囉！」
一臉無奈的黃先生續稱，當時雙方寫下單據，內容大致謂該工程合共6500元，分判商先付3000元，尚欠3500元等；單據雖有簽署，但內容甚為「馬虎」，當時他並沒留意。
黃先生於原定日期往開工，完成工程後聯絡梁先生追收欠款，「最初佢就話好快會畀，後來就成日都搵唔到佢，最後一次搵到佢，佢竟然惡人先告狀話：『我冇錢畀你㗎喇，你咪告我囉！』」他其後依地址上門訪尋，「屋裏面嘅人話根本冇呢個人，重搵保安趕我走！」
黃先生說，他曾向警方求助，但獲覆事件無法受理，着他向勞工處或循法律途徑尋求解決辦法。
記者根據有關傳單上的電話號碼嘗試聯絡分判商梁先生，其中一號碼長期沒人接聽，另一手機號碼則接駁到傳呼台，記者留言多次，但沒人回覆。 ﹙○四一六○二五﹚
回應：口頭協議也具效力
勞工處發言人稱，就算只有口頭承諾或協議，也具法律效力，不一定要書面合約才能作實。此行業一般都以自僱形式合作，沒有僱傭關係，故只能循法律途徑追討工程費用。
黃先生的個案，暫未能界定是否屬自僱人士，他可先向勞工處求助。
職工會聯盟組織幹事吳冠君直指，此乃「判上判」所衍生的最大問題。
他解釋，裝修及地盤業拖欠工人薪金情況嚴重，因多重外判制度及欠缺「白紙黑字」合約所約束，加上若判頭與判頭、或判頭與業主間出現糾紛、甚或「打籠通」，工人便多被「拖落水」。
吳冠君提醒工友，在承接工程前，應以「白紙黑字」寫清楚詳細資料，如大判、二判誰屬，薪酬多少，工程位置、工期多少及何時發薪等，所有項目均應清楚列明。
服務熱線
電話:29908288
傳真:23702192
電郵:
