【本報訊】近日本地左派及商界對民主派口誅筆伐，令政治環境更形動盪，保險界為此收緊對香港政治風險的評估。支聯會過去十五年均成功為全年集會遊行一次過投保，但保險公司今年以無法評估政治風險為理由，突在四月後拒絕續保，或影響今年「六四」遊行及燭光集會。民主派及學者均相信，事件與保險公司受到政治壓力，以及近日商界抹黑遊行言論有直接關係。 記者：莫劍弦、羅偉光
有民主派人士指出，支聯會今次不獲保險公司續保，未必是單純商業決定，「有中方官員同我講，民主黨要同北京解凍，除非解散支聯會，或者最少都刪除結束一黨專政呢個目標。」顯示支聯會仍是北京「眼中釘」。
支聯會副主席李卓人透露，該會以往多年均以一次過形式，為每年所有集會遊行投保，但近日要求續保時，對方以去年7.1大遊行後無法評估政治風險為理由，拒絕繼續承保。李卓人隨即接觸多家本地保險公司，但都以同樣理由拒絕受保，保險業聯會則答應安排一家專做政治風險評估的保險公司，為支聯會評估保費。
李卓人說，其實保險公司過去已在保單中加入條款，標明豁免因政治風險引致索償，若最終無人承保，支聯會只能為「六四」遊行及燭光集會器材購買意外保險，政府也不會批准支聯會在租用場地時，作為場地唯一使用者，此舉會導致集會期間，不能在場內籌款及擺買。
今年元旦大遊行同樣沒有保險公司受保，主辦單位民間人權陣線結果只購買了司令台及場內器材保險，市民若在遊行期間遇到意外，理論上可向民陣索償。
保險公司過去對政治團體投保態度不一。民主黨總幹事夏詠援稱，保險公司指由於該黨為政治團體，主辦的屬高風險活動，他們已多年不能購買一年制的戶外活動保險；但前綫秘書長陶君行稱，保險公司一直願意接受該政團保險；職工盟也成功購買一年制保險。據了解，今年7.1遊行，民陣會透過職工盟名義購買保險。
立法會保險界代表陳智思指出，類似事件非首次發生，主要原因是有關服務的保費不多，與風險不成正比。對於政治風險是否難作評估，陳智思指多數人都不相信香港是暴力城市，業界應只是擔心集會期間人多擠迫，可能發生難以估計的推撞等意外。
中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強認為，今次支聯會遭拒保事件，相信與北京近日高調批評民主派，令商界感到壓力有關，加上近日不斷有商界領袖批評遊行會變成動亂，也令保險界擔心政治風險上升。