【本報訊】民政事務局局長何志平前司機，涉嫌向相識的無綫電視製作部助理總監何麗全通風報信，指他可能正受廉署調查一案，涉案司機指稱遭廉署暗示威嚇，才向對方透露事件詳情，但裁判官認為他在自願情況下作供，裁定本案表面證供成立，被告選擇不自辯，案件押後至五月十八日裁決。
辯方對廉署替被告錄取的會面影帶提出爭議，被告昨就此部份作供，指廉署人員在帶他往廉署總部協助調查時，向他表示「只係小事啫，循例上做啲嘢」，不知道廉署人員在會面前已警誡他，他一直以為彼此只是閒談。
被告續稱，廉署人員向他表示「由於你老闆身份，唔想搞到你老闆」，故被告當時「唔想麻煩到老闆而同佢哋講出嚟」，他認為自己遭廉署暗示威嚇，才與他們合作，至進行錄影會面後他收到一張擔保紙，仍不知自己被捕，今年一月，廉署人員通知他一定要再到廉署，他才知悉被捕。
裁判官裁定被告在自願情況下進行錄影會面，因此接納該盒會面影帶為呈堂證供，並裁定本案表證成立。被告選擇不予自辯，控方結案陳詞稱，只要被告相信或懷疑有人遭廉署調查，而向受調查對象透露，就算被告不知悉調查內容，仍觸犯《防止賄賂條例》第30(1)(a)條。辯方陳詞則指被告只是「大口」，向何麗全表示他被廉署調查，他根本不知道調查內容。
被告張起健（四十一歲）否認一項披露受廉政公署調查人士身份的罪名。案發時被告為民政事務局局長何志平的合約司機，現被停職。
被告與廉署會面錄影帶指出，去年六月二十一日，被告行經何局長辦公室，當時房門打開，聽到何局長與政務助理馮浩賢對話，他聽到何麗全的英文名字及「I記」，估計何可能受廉署調查；為報答何以往曾替被告找工作，遂於兩日後通知他，「唔知咁樣算唔算犯法」。
廉署去年一月初接獲投訴，指有唱片公司向傳媒機構提供利益，包括無綫電視有限公司及其職員何麗全，經調查後於去年七月十六日展開「舞影行動」，拘捕何麗全及涉案人士，當中有人被控貪污，何則未被起訴。
案件編號：ESCC341/2004