中國政府採取行政措施冷卻經濟，其首要目的是壓抑通貨膨脹，其次是阻遏過度投資導致資源錯配，再者是關注環境破壞問題。
至於有分析員指這次調控是趁機整頓山高皇帝遠的地方政府，因不問效益只求邀功地盲目擴張，這似乎有點牽涉政治問題，不在本欄討論之列。
隨着美國帶動全球經濟復甦，新一輪增長周期開始，為滿足需求，出現高增長率的固定資產投資乃屬自然現象，不過因為樹大有枯枝或部份企業只顧眼前利益，在一窩蜂的心理驅使，無論囤積居奇、執輸行頭，甚或混水摸魚，加上地方政府或銀行領導欠缺經驗的情況下，這個「球」不膨脹起來才怪！問題是整體需求是否如表象描述般大，卻沒有一個精密和準確的統計，例如房地產和汽車製造環節，前者只管興建，空談賣晒可以賺幾多錢，卻沒有理會收入水平是否趕得上；後者為達致規模經濟效益面對競爭，對鋼鐵及有關材料需求拓大，可是真正能銷得去嗎，就算可以，長遠計有利可圖嗎？不無疑問。
根據一項統計，去年中國固定資產投資增長高達27%，是93年以來最高水平，當中只傾斜於數個行業如鋼鐵（+150%）、水泥（+210%）和紡織業（+600%），這些又是由哪個環節拉動？此外影響民生最大的糧油及食品價格持續上漲，令到中國CPI上升至接近3.5%，可是失業率未見下降，城鎮個人收入不增反減，試問如何承受？溫總理勒令降溫，實屬明智。值得慨歎的是，金管局任總說：「中國打噴嚏，好多經濟體系會感冒或肺炎」，不無欲蓋彌彰之嫌，唉！原來立法會內懂經濟的只得劉慧卿一個（根本連問都未識問）！！！
王冠一