【本報訊】天生棕髮的女高級督察林秀華，聲稱因工作爭執，被上司總警司借故「迫害」，挑剔她的頭髮曾局部漂染，違反禁止警務人員染髮的《警察通例》，經警隊內部紀律聆訊，裁定控罪成立遭譴責。她不服該裁決，昨在高等法院提出司法覆核，在警務處處長一方的「讓步」不作抗辯下，法官頒令撤銷定罪及譴責處罰。因一頭煩惱絲與警隊糾纏長達近三年的訴訟終於了結，林秀華展露燦爛的笑容說：「好開心！」 記者：梁瑞珮
加入警隊十七年的女高級督察林秀華，是首位挑戰前任警務處處長曾蔭培發出的「染髮禁令」之警務人員。
高等法院法官夏正民昨「調解」這宗司法覆核時表示，林秀華把頭髮局部漂染（Highlights）時是警隊許可的，其後針對警務人員染髮而修訂的《警察通例》才生效，上司要她遵守通例，她已立刻採取合理的做法，向上級查問，只是上級未能給予她合理指示及做法，故要她接受紀律聆訊之決定是專橫，實不合理。
法官又指，當時林已表明，待頭髮生長後便將染有顏色的部份逐步剪去，回復自然顏色，難道要她把頭髮「剃光」，或是以人工方法將頭髮染黑，這樣只是外表看來自然，實際也非真自然，又可能再次違反通例。
法官質疑，林確實已採取合理的步驟以符合通例要求，處方沒有考慮若要她花錢漂髮，她可能需蒙受髮質受損及因染髮而導致脫髮等風險。她身為女警務人員，喜愛及注重自己外貌是應得之權利，她外表完全得體、具體面，做警務人員又非當美國海軍，也不需如外國女歌星SineadO'Connor把頭「鏟青」。
法官續質疑，林沒有再局部染髮，現時頭髮已回復自然顏色，事件是否仍需雙方動用兩名資深大律師、爭拗兩天，毫無疑問最終會涉及龐大訴訟費。
雖然代表警隊一方的資深大律師韋仕博堅持，是林在紀律聆訊中曾表示拒剪髮，但聽過法官言詞，經重新考慮後，決定作出「讓步」，本訴訟不作抗辯。
本身為印尼華僑的林秀華，天生棕髮，過往不時局部漂染頭髮，從未被上級批評，直至○一年七月調往旺角區情報組後才發生事故。
她指稱，同年十一月因處理罪案資料報告，與當時上司、任旺角區指揮官的杜振偉總警司起爭執，對方曾在電話中呼喝「我昅住你」，此後她便遭對方「工作迫害」，包括不合理地大增工作量，而局部染髮也成為被挑剔的「箭靶」。
結果，警隊向她展開紀律聆訊，裁定她違反通例罪名成立，她向處長上訴及呈請行政長官亦被駁回。
案件編號：HCAL118/2003
