【本報訊】花了納稅人一億元的維港巨星匯醜聞不絕，港府難辭其咎，但兩名負責高官卻互相推搪。財政司司長唐英年昨早在立法會政府帳目委員會上，直指投資推廣署署長盧維思缺席三次重要會議，處事方法不理想。盧維思回應說，該署完全根據由財政司司長領導的工作小組指示辦事；「當時如果質疑財政司司長的決定，有點不尋常」。 記者：譚暉
委員會昨日進行公開聆訊，立法會議員就審計署對維港巨星匯的審計報告，強烈指摘港府在巨星匯的籌辦過程中缺乏監管、審批兒戲。議員劉江華質疑，盧維思僅以「常識」（commonsenseapproach）去審查美商會的巨星匯財政預算是失職。另一議員石禮謙批評，雖然美商會是不牟利機構，「但好多人喺嗰度牟利！」他更質疑，去年七月二日港府高層在無足夠理據下，竟決定支持巨星匯，是因為「7.1五十萬人上街，（會議在翌日舉行）官員可能人在心不在」。
唐英年被議員多番迫問下，不斷強調政府這次「經一事、長一智」、「如果時光倒流，我哋會（向美商會）問更多問題」。他又不只一次為自己開脫，說早在首次有關巨星匯的會議上，他當時身為工商及科技局局長，已質疑贊助金是否需要高達一億元，但由當時財政司司長梁錦松領導的工作小組，最終同意有關撥款。
至於有議員追問，他是否接受盧維思以「常識」去審核美商會的建議，唐英年沒有正面回答。但當議員點出盧維思全數缺席三個巨星匯的重要會議（表）時，唐英年終於公開表示，盧維思的做法不理想。另一風波主角盧維思則分別以外訪、有另一會議及自己放假為由來解釋何以缺席。
盧維思昨日強調，投資推廣署只是依從由港府高層組成的工作小組指示辦事。
立法會議員質疑一億元的贊助金額，有違政府在一九八八年發出有關贊助金的撥款指引，盧維思竟然說：「當時的財政司司長（梁錦松）自己說是贊助費，無理由我們要走回頭去找指引……當時如果質疑財政司司長的決定違反指引，有點不尋常。」議員劉慧卿抨擊，這說法反映官員不敢挑戰上司的決定，政務官制度面臨崩潰。
