「合久必分、分久必合」。2004年5月1日是歐洲人邁向「合」的重要日子，歐盟（EU）正式接納10個來自中歐和東歐國家加盟，將版圖擴大至25個國家，標誌着二次大戰結束後，歐洲被分割成兩邊的冷戰時代已畫上句號，歐洲一體化又步入另一新紀元，擴張後的歐盟總人口達4億5千萬，更是全球最大的自由貿易區，佔全球貿易額25%，這個創造歷史的時刻和成就，是否值得歐洲人慶賀？
東西歐逐漸融合，除情意結外，當中不離「利」之所在，然利者，互利者也。看看歐盟成立後部份成員國如這次輪任主席國主持儀式的愛爾蘭，英國、西班牙、葡萄牙和希臘等在經濟發展的改變，改善和出色的表現，當中尤以英國得益不淺，今次多了10個新血（8個是前共產主義國家）加盟，能提供的廉價勞工、土地和低稅率等好處，將為一眾老大哥（舊歐盟國）帶來不少利益。
斯洛伐克已被譽為是歐洲的底特律（美國汽車製造重鎮）；人口相當於其餘9個新加盟國總和的波蘭，同樣具備上述條件，當可為歐洲經濟未來發展作出舉足輕重的貢獻。
然而歐盟三巨頭──德法英儘管口甜舌滑向外表示歡迎歐盟擴張，並聲稱自己是最大受益者，做大的利益多點問題不大，不過切記要做得公正，假若為本身利益而露出猙獰面孔，可能得不償失。
君不見德國總理施羅德曾威脅「新丁」若以低稅率搶生意，德國必採取報復行動？法國總統希拉克在「美伊衝突」事件上為爭取支持恐嚇新加盟國？英國首相貝理雅則揚言不接受任何新丁公民享受到英國的社會福利保護網？小器如斯，怎當老大？
王冠一