李怡在本月二十一日刊於論壇版的文章，把家庭暴力和國家政治混為一談，這樣的見解不知道為甚麼能登大雅之堂。
談到家事，甚麼是家事？家事就是一個家庭單位內部的關係和相應發生的責權利關係，這些家庭的內部事務，社會和政府誰也管不着。但一旦家事超越了一定的範疇，社會和政府就有責任和義務予以干涉，例如虐待家庭成員。因此，家事有「度」的概念，不能模糊。
一國猶如一家，在聯合國憲章的框架下各自運作，由於各國的風俗不同、歷史不同，政治制度和經濟制度也不一樣，對人權的觀點也不一樣。但是，就政府的運作而言，各國不應互相干涉，否則世界就大亂了。例如，中國實行省、直轄市的行政制度，美國實行聯邦制，美國能不能說：你要跟着我的制度呢？明顯不能。各人看菜吃飯，這些都是家事，誰也管不了。
董建華在講話中認為政制改革是一國的內部事務，並用家作為比喻，他的定義是政制改革就像普通的家庭事務，外人不得干涉。但李怡卻刻意轉換概念，把「家庭暴力」和「家庭事務」等同起來，把「警察」和「外國勢力」等同起來，真是可笑之極！
在這件事情上，最根本的爭論點在於「甚麼事情是國際社會可以干預的，甚麼事情是不應該由國際社會干預的？」我們可以就該點展開討論，相信也會有更多的人認同這種說法。
至於李怡，這麼簡單的邏輯也搞不懂，希望他不是代表香港人的一般水平，否則真是香港的悲哀。
江凡