人大常委曾憲梓狠批馮檢基吃了「老虎膽」，居然敢「警告中央」、「一個地方政府……哪個地方的人敢來警告中央？香港民主派可能唔識字，甚至癲咗，我覺得係太過份啦。」
對於習慣專權政治，只享受自上而下恩賜的權力，而從不理會民意的曾某來說，對中央的任何批評自然都是超越他想像範圍的事，形同吃了「老虎膽」。但對民選的政治人物來說，若違背民意才是政治自殺行為。英美議員吃老虎膽而批評總統、首相者，家常便飯也。
………………………………
喬曉陽先是說不見民主派議員是因為已有代表民主派意見的梁家傑與會，其後又說拒見議員是因為只打算見建制以外人士，立法會議員屬建制內人士，因此港府的政制專責小組已包括了議員的意見。
兩天之內給出的是兩個不同理由。哪一句才是真的？既然人大、政協不是香港政制架構中的建制內人士，何以又要由他們來決定香港的政制改革？
………………………………
喬曉陽主持會議時，特別提及四十五條關注組成員梁家傑，並親暱地直呼梁的名字：「家傑不是說當信差嗎？很高興今天家傑先生來了，非常高興。」
可惜梁家傑沒有香港某些人那種「接近絕對權力的亢奮」。若換了曾憲梓、鄔維庸，恐怕就要輕飄飄地回稱喬副秘書長為「曉陽」矣。梁家傑會後只表示：希望人大常委星期日開會時，只確認特首報告中有關需要修改○七及○八年選舉的部份，毋須確認董建華提出的九項原則。
………………………………
立法會主席范徐麗泰，一度否決不接受特首報告的休會辯論，三小時後，又改變主意，同意進行休會辯論。她在立法會對鄭家富批評她出於政治和選票考慮而改變裁決「感到痛心」。
其實，即使范太為了參加直選，基於選票的考慮而改變裁決，也無可厚非，不值得批評。民主的體現之一就是選票考慮，而不是對專權政治的中央意向的政治考慮。
………………………………
維港巨星匯遭審計署批評，指決策當局有二十大失誤。
習慣一黨專政的中共官員一定十分奇怪，為甚麼領特區政府薪水、受董政權管轄的審計署可以這樣無情地批評政府？又或者中央會認為這是董伯軟弱無力的表現。而曾憲梓大概也認為審計署署長鄧國斌吃了老虎膽。
………………………………
達賴喇嘛訪問加拿大，加總理馬丁昨日與達賴晤談，中國外交部發言人強烈抗議，說任何非正式會晤都可能損害中加雙邊貿易與政治關係。
加拿大政界和輿論均感困惑。因為在加拿大及其他西方民主國家，要求獨立不是罪行，使用暴力才是罪行。只要不涉暴力，鼓吹獨立也受言論自由的保障。加拿大總理可以會晤要求從加拿大獨立出去的魁北克獨立運動領袖，卻被中國政府要求不得會見只主張西藏自治而不是獨立、又是反暴力的和平主義者達賴喇嘛。加拿大政界、輿論界真是無法明白。