政改討論發展至今，其中一個常見的論述是普選會令福利主義抬頭，導致社會開支大增，拖垮經濟，令香港變成福利主義社會，所以應該要有「均衡參與」的政治制度，全面普選不可行。
在政改討論中，社會福利成了推遲甚至拒絕民主普選的理由，而福利主義又成了人人喊打的過街老鼠──至少，成了大商家眼中的魔鬼。只是，大家都沒能明白，為甚麼民主會理所當然地變成福利主義？福利主義又為甚麼理所當然地會拖垮經濟？還是，這一切都只是幌子，其實是既得利益者維護自己優勢的藉口？
看看現今的香港社會：貧富懸殊，堅尼系數高踞世界首五位。壟斷頻仍，由豬肉到超市到汽油到地產，全都是大商家壟斷下的生財工具。綜援一減再減，醫療收費一加再加。即使經濟復甦，也只見李超人榮登亞洲首富的榮耀，鮮見打工仔分享到復甦的成果。
至於榮登最奇怪論調榜第一位的是：「為甚麼人多就可以話事？」民主本來就是少數服從多數，多數尊重少數。當然，每天坐在冷氣房的大商家最希望自己成為話事的少數，因為其他人交稅沒他們多，所以嗓門不及他們大。大概，最適合他們的，是小圈子和委任，不是民主。
可惜，民主是全香港人的福祉所在，香港人也不願再任人擺布。那些只懂以「福利主義」作擋箭牌的大商家們，還盼你們與時並進，與香港人共同迎接民主的來臨。
林輝