人大常委副秘書長喬曉陽，今、明兩日在深圳會見香港各界人士，聽取對政改意見。
中央介入香港事務愈來愈清晰可見。隨着中港關係愈來愈密切，很多所謂香港自治範圍事務，被當作中央與特區關係也無不可。恢復內地活雞輸港，算不算中央與特區關係？雞販要是跑到中聯辦要求幫助，理論上也不是不可以；只是中央以前會堅持不介入（有人形容為善意地不介入），但現在情況明顯有別。
有中央官員最近在港諮詢一些商政界人士如何收拾目前局面，有一名與親中、左派完全沾不上邊的人反映的意見是：「如果董建華要繼續做到○七年，你們最好派人到香港幫一幫他。」他算不算邀請中央干預？抑或邀請中央參與？
千方百計要求見喬曉陽的民主派，其實同樣向中央發放了同樣的邀請訊息。
不過，當對手由最多只能說他是一個老好人的董建華，換了高九班的中央官員，民主派是否有能力招架拆招，難免令人疑問。舉例說，除了派涂謹申到深圳「攔截」喬曉陽，民主派有沒有想過下一步呢？但人大常委本月六日通過釋法文件，已經為下五步或者下六步作好部署。
釋法文件第四項已列明，如果行政長官和立法會修改方案未獲通過，則沿用現有方案。換言之，當政府日後拋出小修小補的方案，例如擴大八百人的選委會至一千六百人，或者擴大功能組別選民基礎，如果民主派堅持在立法會投反對票，令修改方案未獲三分二議員支持而不能通過，對方大可振振有詞，把政改原地踏步的責任放在民主派身上：「是你不要，不是我不給你！」身處兩難，民主派有沒有部署如何接招？
難怪有元老級政界人士說，釋法文件第四項，才是「戲肉」。但這一段大家都沒太留意。
電郵：